能。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，抵押擔(dān)保人抵押的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，人民法院可以執(zhí)行抵押擔(dān)保人其他財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》 第三十八條規(guī)定：被執(zhí)行人無金

1、抵押權(quán)和抵押債權(quán)同時(shí)存在的，抵押債權(quán)消滅后，抵押權(quán)才消滅。所以是不能設(shè)定抵押期間的。 2、法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》 第三百九十三條【擔(dān)保物權(quán)消滅事由】有下列情形之一的，擔(dān)保物權(quán)消滅： (

由擔(dān)保人和債權(quán)人雙方商議決定的，一般情況下是不需要擔(dān)保物的，但是在債權(quán)人無法償還債務(wù)時(shí)，需要保證人承擔(dān)起債務(wù)。因此，保證人作為保證擔(dān)保具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，做保證擔(dān)保時(shí)一定要確認(rèn)對(duì)方是完全可以信任的人，而

抵押期間，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響。 抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知抵押權(quán)人。抵押權(quán)人能夠證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的，可以請(qǐng)求抵押