*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
根據(jù)法律規(guī)定,口頭約定的合同效力如果符合法定生效條件就是有效的,法定生效條件有:當(dāng)事人必須是具有相應(yīng)的民事行為能力人;當(dāng)事人是真實(shí)的意思表示;口頭約定的合同的內(nèi)容不得違反法律法規(guī)或公序良俗;法定其他條件等。
口頭約定的合同解除條件效力是:有效。只要當(dāng)事人意思表示一致,不論是否存在書面形式,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)完全誠實(shí)守信地履行,不得擅自解除合同,滿足合同解除條件的,通知對(duì)方即可解除合同。
口頭房屋買賣合同如果符合法律規(guī)定的生效要件,并且法律未規(guī)定或者當(dāng)事人未約定必須采用書面形式訂立合同的,則口頭合同具有法律效力。生效要件包括主體具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實(shí)合法等。
口頭形式的合同怎么認(rèn)定: 合同采取口頭形式并不意味著不能產(chǎn)生任何文字的憑證。但這類文字材料只能視為合同成立的證明,不能作為合同成立的要件??陬^形式的合同如何認(rèn)定呢? 本文認(rèn)為,口頭形式的合同認(rèn)定主要可
只要是口頭合同是具有民事行為能力的雙方當(dāng)事人通過協(xié)商一致的方式訂立的,并且該口頭合同中不存在違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及違背社會(huì)公序良俗的內(nèi)容,該合同也不屬于惡意串通損害第三人利益的合同,此時(shí)該口頭約
在法律允許的范圍內(nèi),當(dāng)事人訂立口頭合同,此時(shí)的合同與書面合同其實(shí)一樣具有法律效力。但對(duì)于一些特殊的合同,比如勞動(dòng)合同,因?yàn)槊鞔_規(guī)定必須采用書面形式訂立,所以要是當(dāng)事人訂立口頭勞動(dòng)合同的話,這個(gè)時(shí)候的勞
法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。關(guān)于合同形式,以不要式為原則,以要式為例外。 原則上不要求采用書面形式,以口頭訂立的合同,同樣有效,但是
抵押合同是抵押權(quán)人與抵押人簽訂的擔(dān)保性質(zhì)的合同。抵押人以一定的財(cái)物,向抵押權(quán)人設(shè)定抵押擔(dān)保,該財(cái)物既可以是不動(dòng)產(chǎn),也可以是動(dòng)產(chǎn),當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),抵押權(quán)人可以依法以處分抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。車輛抵押合同也即抵押人以車輛向抵押權(quán)人設(shè)定
非法轉(zhuǎn)租合同是屬于無效的,因?yàn)榉欠ㄞD(zhuǎn)租合同并沒有經(jīng)過房屋原出租方的同意,認(rèn)可。因此非法轉(zhuǎn)租合同是不受法律保護(hù)的。根據(jù)法律的規(guī)定,承租人要將房屋進(jìn)行轉(zhuǎn)租,必須要告知出租人,并且經(jīng)過出租人的同意。因此在承租人與出租人沒有特別約定的情況下,承租人
擔(dān)保合同是合同的一種類型,以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力,為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同的形式,可以是書面形式,也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定,依法成立的合同受法律