*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
表見(jiàn)代表是指法人或其他組織的法定代表人或負(fù)責(zé)人超越了代表權(quán)限實(shí)施民事法律行為的,善意相對(duì)人基于一定客觀(guān)事實(shí)有正當(dāng)理由相信其沒(méi)有超越代表權(quán)限的,其代表行為有效的制度。 越權(quán)行為是指法人、其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立合同,除相對(duì)人知
表見(jiàn)代理和表見(jiàn)代表的區(qū)別具體如下: 1、構(gòu)成的要件不同。 (1)表見(jiàn)代表的構(gòu)成要件: 法人或者其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人是以法人或者其他組織的名義實(shí)施民事行為的; 法定代表人或者負(fù)責(zé)人實(shí)施的民事法律行為超越了其代表的權(quán)限; 善意的相對(duì)人
代理權(quán)濫用和無(wú)權(quán)代理表見(jiàn)代理的區(qū)別如下: 1、性質(zhì)不同。無(wú)權(quán)代理是沒(méi)有代理權(quán)而進(jìn)行的所謂代理;而濫用代理權(quán)則屬有權(quán)代理,只是代理權(quán)行使不當(dāng)。 2、情形不同。無(wú)權(quán)代理包括未經(jīng)授權(quán)的代理、超越代理權(quán)的代理、代理權(quán)終止后的代理;而濫用代理權(quán)則包括
什么是表見(jiàn)代理表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán),基于此項(xiàng)信賴(lài)與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易,由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代
法人代表一般是指根據(jù)法人的內(nèi)部規(guī)定擔(dān)任某一職務(wù)或由法定代表人指派代表法人對(duì)外依法行使民事權(quán)利和義務(wù)的人,它不是一個(gè)獨(dú)立的法律概念。法人代表依法定代表人的授權(quán)而產(chǎn)生,沒(méi)有法定代表人的授權(quán),就不能產(chǎn)生法人
法定代表人和監(jiān)事各有其應(yīng)負(fù)責(zé)任,沒(méi)有大小之分,具體應(yīng)根據(jù)具體情況判斷。監(jiān)事的職權(quán)也是他的責(zé)任,包括檢查公司財(cái)務(wù)、提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議、向股東會(huì)會(huì)議提出提案等。而法定代表人以單位名義進(jìn)行外務(wù)活動(dòng)。
表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生的后果都是合同效力待定,從廣義上來(lái)說(shuō),表見(jiàn)代理也是無(wú)權(quán)代理。 兩者的區(qū)別主要是是否發(fā)生效力的問(wèn)題,如果相對(duì)人有足夠的理由相信代理人有代理權(quán)限,那么表見(jiàn)代理就是有效地(無(wú)需追認(rèn)),
表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別在于:一、兩者概念不同。表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán),基于此項(xiàng)信賴(lài)與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易,由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為
表見(jiàn)代理指的是行為人沒(méi)有代理權(quán),但相對(duì)人有事實(shí)依據(jù)認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與行為人進(jìn)行相關(guān)的法律行為,其行為的法律后果一般由被代理人承擔(dān)的代理。表見(jiàn)代理的構(gòu)成需要滿(mǎn)足以下幾點(diǎn)要求: 1、沒(méi)有代理權(quán)。 即行為人代表了被代理人作出代理行為的時(shí)候,是
法人和法定代表人有以下四點(diǎn)區(qū)別,分別是: 1、概念不同,法定代表人是代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人,法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織; 2、責(zé)任承擔(dān)不同,法人能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,法定代表人以法人名義