表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系

2021-07-05 3,419

視頻內(nèi)容

表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為。二、構(gòu)成要件不同。無權(quán)代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。三、狹義的無權(quán)代理立足于保護(hù)被代理人的利益；表見代理立足于保護(hù)善意第三人的利益。兩者的相同點(diǎn)：行為人都沒有被代理人的授權(quán)，都不具有代理權(quán)，這兩種代理行為的行為人都實(shí)施的是民事行為。

《中華人民共和國民法通則》第六十六條沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和第三人串通、損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。

*注：法律短視頻為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

越權(quán)代表和表見代表的區(qū)別
表見代表是指法人代表的行為雖然超越了法人的代表權(quán)限，但善意相對(duì)人基于一定外觀相信其有代表法人之權(quán)而與之從事交易行為，該代表行為有效的制度。越權(quán)代表是指法人的行為超過了其代表的權(quán)限，不具有效力的制度。

2021-01-26 691
應(yīng)該怎樣認(rèn)定無權(quán)代理和表見代理
認(rèn)定無權(quán)代理和表見代理的方法是，看在當(dāng)事人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為的情形下，是否需經(jīng)被代理人追認(rèn)才有效。如果不需要追認(rèn)就有效的，是表見代理；需要追認(rèn)的，是無權(quán)代理。

2021-01-24 117
怎樣區(qū)分無權(quán)代理表見代理代理權(quán)濫用
無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為。無權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理，超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理，廣義無權(quán)代理包括表見代理，此處采狹義。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無

2024-06-17 45

專業(yè)問答更多>>

法律中無權(quán)代理和表見代理什么關(guān)系？
兩者的不同點(diǎn)是： 1、構(gòu)成要件不同。狹義無權(quán)代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。 2、狹義無權(quán)代理立足于保護(hù)被代理人的利益；表見

2023-12-06 15,340
什么是表見代理，表見代理與狹義無權(quán)代理有哪些區(qū)別？
什么是表見代理表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代

2022-10-26 15,340
代理意見和代理詞區(qū)別
審查起訴時(shí)，受害人代理意見的內(nèi)容有：受害人信息、代理人信息、案件的基本情況、受害情況、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項(xiàng)等。審查起訴時(shí)，受害人可以通過代理人向司法機(jī)關(guān)說明自己的相關(guān)情況，司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情

2021-12-23 15,340
如何鑒別表見代理與無權(quán)代理？
一、表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別無權(quán)代理是指行為人不具有代理權(quán)，而以他人名義與第三人進(jìn)行法律行為。其外表特征與正常代理即有權(quán)代理并無差別，僅僅欠缺發(fā)生代理權(quán)的根據(jù)。學(xué)理上一般將不具有代理權(quán)而已他人名義

2025-01-01 15,340

法律短視頻更多>>

01:41
無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別
無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見代理指的是，雖然行為人在事實(shí)上沒有代理權(quán)，但是相對(duì)人有理由認(rèn)為其行為人有代理權(quán)，而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無權(quán)代理指的是行為人在沒有代理權(quán)的情況下，以他人

4,401 15,340
00:52
直接代理和間接代理的區(qū)別
直接代理和間接代理的區(qū)別，一般有以下的兩個(gè)方面，具體如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名義進(jìn)行代理并且法律后果直接歸屬于被代理人的代理。間接代理是指，代理人以自己的名義而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承擔(dān)再轉(zhuǎn)移給被代理人的一

3,571 15,340
01:06
無權(quán)處分與無權(quán)代理的區(qū)別
在法律上，無權(quán)代理和無權(quán)處分是兩個(gè)不同的概念。無權(quán)代理主要是指行為人實(shí)施以他人名義所為意思表示時(shí)，沒有代理權(quán)。而無權(quán)處分則是指處分權(quán)人以自己的名義實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。在法律后果方面，對(duì)于無權(quán)代理，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)

3,561 15,340