使用格式條款與消費者訂立管轄協(xié)議可否主張無效

2021-03-19 83

普法內(nèi)容

使用格式條款與消費者訂立管轄協(xié)議可主張無效。根據(jù)法律規(guī)定，提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方?jīng)]有注意或者理解該格式條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。

《中華人民共和國民法典》第四百九十六條格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權，任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權行為。

律師普法更多>>

協(xié)議可以分為格式條款和管轄條款嗎
格式條款的管轄協(xié)議是否有效，要看提供格式條款一方是否盡到提醒義務，如果提供格式條款一方未盡到提醒義務的那么該管轄協(xié)議無效。格式條款是為重復使用而不是為一次性使用而制定的。格式條款是當事人在訂立合同時不必協(xié)商的，具有不變性、附合性。

2021-03-02 165
格式合同中管轄協(xié)議是否有效
格式合同中管轄協(xié)議盡到提醒義務的有效，違背公序良俗的、違反法律法規(guī)強制性規(guī)定的、顯失公平的、損害國家集體或第三人間利益的、未向當事人提醒注意和詳細說明的、造成對方人身傷害的格式合同無效。

2022-08-09 250
如何才能使用格式條款訂立合同
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照

2021-01-13 159

專業(yè)問答更多>>

主要條款有格式條款的協(xié)議的效力是否有效
格式條款的管轄協(xié)議是否有效，要看提供格式條款一方是否盡到提醒義務，如果提供格式條款一方未盡到提醒義務的那么該管轄協(xié)議無效，如果提供格式條款一方已經(jīng)盡到提醒義務的那么該管轄協(xié)議有效。

2022-05-30 15,340
消費者享有與經(jīng)營者訂立協(xié)議的權利嗎
消費者享有自主選擇與經(jīng)營者訂立協(xié)議的權利。經(jīng)營者提供的格式合同條款不得有免除自身責任，加重消費者責任或者限制消費者主要權利的條款，對格式合同條款理解發(fā)生爭議的，應當按通常理解予以解釋，對格式合同條款有

2022-03-23 15,340
方面是否可以主張離婚協(xié)議無效
一、一方當事人主張離婚協(xié)議無效不能獲得支持。二、附

2023-08-31 15,340
被訂立合同格式條款中的格式無效該怎么辦
格式條款無效的情形： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益的。 2、惡意串通，損害國家、集體或第三者利益的。 3、以合法形式掩蓋非法目的的。 4、、損害社會公共利益。不得損害社會公共利

2023-06-25 15,340

法律短視頻更多>>

01:13
與銀行簽訂的格式合同有效嗎
與銀行簽訂的格式合同有沒有法律效力，需要根據(jù)具體的情況來決定。如果銀行的格式合同出現(xiàn)免除自己責任條款、加重相對方責任條款等情況，且銀行沒有跟格式條款的相對方提醒注意的話，則格式條款是無效條款。如果格式條款和非格式條款不一樣，那么要以非格式

1,564 15,340
01:06
合同無效能否主張違約責任
合同無效之后，當事人并不能夠主張違約責任。但是需要注意，根據(jù)我國民法典第一百五十七條的規(guī)定，當事人可以要求對方承擔以下的責任： 1、如果對方已經(jīng)取得了當事人的財產(chǎn)，當事人可以要求對方返還因此取得的財產(chǎn)； 2、如果沒有辦法返還、或者返還財產(chǎn)也

1,008 15,340
00:55
債務承擔協(xié)議能否改變管轄
債務承擔，是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權人、債務人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務的協(xié)議，將債務全部或部分移轉(zhuǎn)給第三人承擔的法律事實。在債務承擔的協(xié)議中，新的債務人可以與債權人約定協(xié)議的管轄地點。因為對管轄法院進行約定為當事人的意思自治，并未對

1,319 15,340