*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
在賓館的停車場(chǎng)免費(fèi)停車與賓館成立保管合同。 賓館屬商業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,對(duì)旅客寄存的物品,即使是無(wú)償?shù)?,也?yīng)盡善良管理者的注意,否則就應(yīng)對(duì)保管物的損毀、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。 《民法典》第八百九十七條:保管期內(nèi),因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,
報(bào)案:一般保險(xiǎn)公司要求在事發(fā)48小時(shí)內(nèi)報(bào)案。檢驗(yàn)人員在接保險(xiǎn)公司內(nèi)勤通知后1個(gè)工作日內(nèi)完成現(xiàn)場(chǎng)查勘和檢驗(yàn)工作;要求客戶提供有關(guān)單證;指導(dǎo)客戶填列有關(guān)索賠單證。查勘定損:檢驗(yàn)人員在接保險(xiǎn)公司內(nèi)勤通知后1個(gè)工作日內(nèi)完成現(xiàn)場(chǎng)查勘和檢驗(yàn)工作;要求客
分兩種情況,如果發(fā)票上寫明保管車輛,那么這種格式條款就很難成立,保管人應(yīng)該賠償車主的實(shí)際損失。看管人責(zé)任也應(yīng)該是善良的注意義務(wù),而不擴(kuò)大到超出一般人注意能力的范圍。但是,一般情況下的停車,很難認(rèn)定為保
1、如果是社會(huì)化的停車場(chǎng),不屬于交警大隊(duì)的停車場(chǎng)。 (1)按照當(dāng)?shù)匕l(fā)改委給批準(zhǔn)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。 (2)按照停車場(chǎng)自己定制的價(jià)格執(zhí)行。 2、如果屬于交警大隊(duì)的停車場(chǎng),應(yīng)是免費(fèi)停放事故車輛。 3、如果當(dāng)?shù)?/p>
根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第7條“消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利”,以及第18條“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求”的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者對(duì)其所經(jīng)營(yíng)
審判實(shí)踐中關(guān)于提供場(chǎng)地停車形成保管合同嗎的合同性質(zhì)的認(rèn)定存在分歧,判斷停車人與場(chǎng)地提供者之間是否為車輛保管合同,關(guān)鍵是看場(chǎng)地提供者是否能控制車輛,停車人是否將車輛交付給場(chǎng)地提供者。只要停車場(chǎng)地為封閉場(chǎng)
出現(xiàn)保管合同糾紛時(shí),從解決糾紛的方式上來(lái)講,有以下兩種方式: 1、協(xié)商解決,比如,違約方主動(dòng)和受害方聯(lián)系,向其說(shuō)明違約的原因,以取得對(duì)方的諒解,或者受害方在發(fā)現(xiàn)對(duì)方的違約行為之后,及時(shí)和違約方聯(lián)系,與對(duì)方協(xié)商以合理的解決糾紛。 2、找第三方
保管合同屬于單務(wù)合同嗎 不屬于。保管合同不屬于單務(wù)合同,而屬于雙務(wù)合同。 保管合同就是對(duì)物品進(jìn)行保管的合同,即雙方約定一方將物交付他方保管。保管人支付一定費(fèi)用或免費(fèi)地為寄存人保管物品,并在約定時(shí)間內(nèi)或應(yīng)寄存人的請(qǐng)求,返還保管物品的合同。 保
根據(jù)合同法以及民法典的相關(guān)規(guī)定,合同自成立就發(fā)生法律效力。但是有例外,如果雙方當(dāng)事人有約定或者法律有特別規(guī)定的,這時(shí)候要按照約定和特別規(guī)定來(lái)計(jì)算。而保管合同是實(shí)踐性合同,實(shí)踐性合同是指只有當(dāng)雙方交付標(biāo)的物時(shí),或者履行特定的行為時(shí),合同才能算