
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別具體如下: (1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是兩個(gè)不同的人。 (2)客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為威脅的內(nèi)容如系暴力,
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別: 1、侵犯的客體不同:綁架罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán);敲詐勒索罪侵犯的是公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、犯罪的主觀方面表現(xiàn)不同:敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容,行為人聲稱是將
以綁架為手段實(shí)施敲詐勒索的,按照綁架罪論處。根據(jù)犯罪情節(jié)的輕重和造成后果的嚴(yán)重程度決定判刑標(biāo)準(zhǔn)。一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。《刑法》對(duì)綁架罪的處罰規(guī)定: 第二百
1、行為人將他人綁架以要求贖金的行為不屬于敲詐勒索罪,而是屬于我國(guó)《刑法》當(dāng)中的綁架罪,最高可以被處以死刑。 2、《刑法》規(guī)定,以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或
敲詐勒索罪和以勒索財(cái)物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的,都是勒索公私財(cái)物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面: (1)侵犯的客體不同,以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán),屬于
行為人將他人綁架以要求贖金的行為不屬于敲詐勒索罪,而是屬于我國(guó)《刑法》當(dāng)中的綁架罪,最高可以被處以死刑?!缎谭ā芬?guī)定,以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑
綁架的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下,事實(shí)上存在著使未成年人的父母離開生活場(chǎng)所而將未成年人控制在行為人實(shí)力范圍內(nèi)的情況,也存在使被害人滯留在本來的生活場(chǎng)所但使其喪失行動(dòng)自由的綁架案件,所
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于:1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息,要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中,索要財(cái)物的方式是綁架受害人,索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn),分別是: 1、客體不同,敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一,侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán); 2、客觀表現(xiàn)不同,敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因被迫
01:30
敲詐勒索罪的認(rèn)定: 1、敲詐勒索罪的主體為一般主體; 2、主觀方面是出于直接故意,并具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的; 3、侵害的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利; 4、客觀方面存在采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。 所謂敲詐勒索,是指以
01:07
01:07
00:51
01:22
00:53

