*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
無效合同不需要撤銷,當(dāng)事人可以直接向法院起訴請求確認(rèn)合同無效。合同確認(rèn)無效后,自始對當(dāng)事人不發(fā)生法律效力。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十五條規(guī)定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 第一百五十七條規(guī)定,民事法律行
違反下列條件的合同無效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。 在簽訂的和同屬于無效合同的情形下,雙方當(dāng)事人都可以行使撤銷權(quán)。
合同無效的情形有: 1、合同意思表示虛假; 2、合同條款違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定或者公序良俗; 3、合同當(dāng)事人屬于無民事行為能力人。合同可撤銷的情形有合同存在欺詐、脅迫、顯失公平或者重大誤解。
無效合同的當(dāng)事人可以請求法院確認(rèn)合同無效。 根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法
當(dāng)然有區(qū)別。在確認(rèn)合同無效撤銷合同中無效合同是自然無效,也就是說如果確認(rèn)無效的,合同自始至終都是無效的。
可撤銷情形: 1、因重大誤解訂立的合同; 2、在訂立合同時(shí)顯失公平的合同; 3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。 無效情形:
依據(jù)應(yīng)聘者提供的虛假信息訂立勞動(dòng)合同,其存在的問題不單單限以瑕疵勞動(dòng)合同的效力問題。還有作為以保護(hù)特定勞動(dòng)者群體為其目的的勞動(dòng)法,單靠公法意義上的保護(hù)規(guī)定是難以達(dá)到其立法目的的問題。因?yàn)椋瑧?yīng)聘者為了規(guī)
可撤銷合同和無效合同最大區(qū)別在于,可撤銷合同在被撤銷之前具有法律效力,而無效合同就算尚未被宣告無效,也不具有法律效力。換句話說,無效合同是自始無效的合同,可撤銷合同在被當(dāng)事人撤銷之前,屬于有效的合同,只是法律賦予了其中一方當(dāng)事人撤銷合同的權(quán)
我國合同法關(guān)于合同無效的規(guī)定,主要是合同法第52條到第59條。其中,合同法第52條以及第53條主要規(guī)定了合同無效的情形。根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定,合同無效的法定情形包括了以下情形:1、一方實(shí)施欺詐、脅迫的行為,從而訂立合同,同時(shí)損害了國家利
根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,沒有代理權(quán)的當(dāng)事人以被代理人的名義與他人簽訂的合同為效力待定的合同,該合同既不是無效合同也不是有效合同,該合同是否生效取決于一定的行為的發(fā)生。善意的第三人享有撤銷權(quán),其有權(quán)撤銷該合同,其撤銷合同的意思