無(wú)效合同的撤銷(xiāo)權(quán)誰(shuí)來(lái)分?jǐn)?/h1>
2022-11-09 15:46
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
無(wú)效合同的當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效。 根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。 第一百五十四條規(guī)定,行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。 第一百五十五條規(guī)定,無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律效力。
《民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。 第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。 第一百五十五條 無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
無(wú)效合同的當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效。 根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。 第一百五十四條規(guī)定,行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。 第一百五十五條規(guī)定,無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律效力。
1、合同中被合同相對(duì)方或第三方欺詐、脅迫的當(dāng)事人; 2、顯失公平的合同中的受損害方; 3、重大誤解合同中的受損害方。
-
無(wú)效合同誰(shuí)有權(quán)利撤銷(xiāo)
無(wú)效合同不是享有撤銷(xiāo)權(quán),是請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效,一般是當(dāng)事人或有利害關(guān)系的第三人。合同無(wú)效的情形主要有:違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效;違背公序良俗的合同無(wú)效;行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效;法定其他情形。
2021.01.01 165 -
對(duì)于無(wú)效合同是誰(shuí)擁有無(wú)效的撤銷(xiāo)權(quán)
無(wú)效合同中,享有撤銷(xiāo)權(quán)的人是: 1、合同中被合同相對(duì)方或第三方欺詐、脅迫的當(dāng)事人; 2、顯失公平的合同中的受損害方; 3、重大誤解合同中的受損害方。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅: (一)當(dāng)事
2021.02.02 134 -
合同無(wú)效之后誰(shuí)可以撤銷(xiāo)的權(quán)利
違反下列條件的合同無(wú)效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。 在簽訂的和同屬于無(wú)效合同的情形下,雙方當(dāng)事人都可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。
2021.04.15 96
-
無(wú)效合同給誰(shuí)來(lái)撤銷(xiāo)
無(wú)效合同的當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效。 根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法
2022-11-04 15,340 -
無(wú)效合同誰(shuí)有撤銷(xiāo)權(quán)
無(wú)效合同的當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效。 根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法
2022-07-13 15,340 -
無(wú)效合同誰(shuí)享有撤銷(xiāo)權(quán)
在簽訂的和同屬于無(wú)效合同的情形下,雙方當(dāng)事人都可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。
2022-07-10 15,340 -
無(wú)效合同撤銷(xiāo)權(quán)的行使
對(duì)于無(wú)效合同不可以行使撤銷(xiāo)權(quán),可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無(wú)效。確認(rèn)合同無(wú)效不適用訴訟時(shí)效的限制,可以隨時(shí)向法院起訴。合同被確認(rèn)無(wú)效后行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返
2022-10-13 15,340
-
01:29
無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別今天和大家分享一下無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別 無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別在于:無(wú)效合同訂立后,從一開(kāi)始就不發(fā)生法律效力。對(duì)于無(wú)效合同,司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù),宣告其無(wú)效。而可撤銷(xiāo)合同,在被撤銷(xiāo)之前已經(jīng)生效,且其法律效果可以對(duì)抗除撤銷(xiāo)
3,327 2022.04.17 -
01:13
可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同怎么區(qū)別可撤銷(xiāo)合同和無(wú)效合同最大區(qū)別在于,可撤銷(xiāo)合同在被撤銷(xiāo)之前具有法律效力,而無(wú)效合同就算尚未被宣告無(wú)效,也不具有法律效力。換句話說(shuō),無(wú)效合同是自始無(wú)效的合同,可撤銷(xiāo)合同在被當(dāng)事人撤銷(xiāo)之前,屬于有效的合同,只是法律賦予了其中一方當(dāng)事人撤銷(xiāo)合同的權(quán)
1,191 2022.04.17 -
00:46
無(wú)權(quán)代理的撤銷(xiāo)權(quán)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,沒(méi)有代理權(quán)的當(dāng)事人以被代理人的名義與他人簽訂的合同為效力待定的合同,該合同既不是無(wú)效合同也不是有效合同,該合同是否生效取決于一定的行為的發(fā)生。善意的第三人享有撤銷(xiāo)權(quán),其有權(quán)撤銷(xiāo)該合同,其撤銷(xiāo)合同的意思
2,140 2022.04.17