*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
只要不侵害他人合法權(quán)益、不違反法律禁止性規(guī)定,就可以作為有效證據(jù)使用。 舉個(gè)例子:錄音內(nèi)容涉及的僅僅是雙方勞動(dòng)合同是否簽訂過(guò),這不屬于被錄音者的隱私,但如果涉及被錄音者家庭情況等不愿意被外人知道的私人信息,這就侵犯到被錄音者的隱私了,屬于侵
勞動(dòng)關(guān)系的存在可以用錄音證明,起碼可以作為證據(jù)使用。要使錄音證據(jù)具有法律效力,必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件: 1、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實(shí)性和連貫性。 2、錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)
手機(jī)通話錄音能證明是雇傭關(guān)系可否作為法庭證據(jù):合法的電話通話錄音能做法庭直接證據(jù)。但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制:提供電話錄音等證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。
勞動(dòng)關(guān)系的存在可以用錄音證明,起碼可以作為證據(jù)使用。要使錄音證據(jù)具有法律效力,必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件:一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實(shí)性和連貫
手機(jī)錄音不能作為直接證據(jù),一般要結(jié)合其他的證據(jù)來(lái)形成證據(jù)鏈。如果是對(duì)方的親屬關(guān)系的人做出的證據(jù)往往是很有證明力的。
手機(jī)通話錄音能證明是雇傭關(guān)系可否作為法庭證據(jù):合法的電話通話錄音能做法庭直接證據(jù)。但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制:提供電話錄音等證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體。提供原始載體確有困難的,可
錄音可以作為證據(jù),照片屬于影印件,單獨(dú)做證據(jù)效力有待其他證據(jù)佐證
手機(jī)的通話錄音在法庭上能當(dāng)證據(jù)。但調(diào)查人員調(diào)查收集錄音資料時(shí),應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,證據(jù)包括:1、當(dāng)事人的陳述;2、書(shū)證;3、物證;4、視聽(tīng)資
錄音可以作為打官司的證據(jù),錄音屬于視聽(tīng)資料,也是我國(guó)司法法定證據(jù)類型之一,是有效的。但是需要滿足以下條件: 1、錄音證據(jù)的取得方式要合法,內(nèi)容合法。即使錄音可以作為證據(jù),也不是全部的錄音都有效,錄音在錄制的過(guò)程不能侵犯國(guó)家、社會(huì)或第三人的相
電話錄音在法律上可作為證據(jù)。但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制: 1、提供電話錄音等證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體,例如手機(jī)等,錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí),法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求出示原始錄音材料,否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問(wèn)題。另