
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
合同詐騙罪與合同欺詐的區(qū)別:合同詐騙罪是犯罪行為,合同欺詐是民事糾紛;合同詐騙罪中行為人具有非法占有的目的,并且詐騙的財物在二萬元以上,而合同欺詐不要求達(dá)到該數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。
詐騙與合同糾紛的區(qū)別為:合同糾紛一般是民事糾紛,包括合同主體的糾紛、不履行合同義務(wù)的糾紛、合同無效的糾紛等,其當(dāng)事人不具備故意騙取和非法所有、占有的目的和動機;詐騙則是行為人以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為,屬于
貸款詐騙與合同詐騙區(qū)別如下: 1、侵犯的對象不同,合同詐騙罪的對象主要是合同監(jiān)管制度,貸款詐騙罪的對象主要是金融管理秩序; 2、場合不同,合同欺詐發(fā)生在簽訂和履行合同的過程中,貸款欺詐發(fā)生在行為人向銀行金融機構(gòu)貸款的過程中; 3、侵害的直接
一、合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別從本質(zhì)上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(一)侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產(chǎn)所有權(quán),是單一客體,而本
合同詐騙罪與普通詐騙罪區(qū)別:r1、合同詐騙罪和普通詐騙罪在犯罪的主觀方面都必須是故意,過失不構(gòu)成犯罪。但是,合同詐騙犯罪的行為人主觀故意產(chǎn)生的時間卻有著不同于普通詐騙罪的特殊之處:合同詐騙故意產(chǎn)生的時
合同詐騙罪屬于詐騙犯合同詐騙罪罪的一種,兩者都是以非法占有為目的,騙取他人的財物,但兩者在犯罪客體、客觀方面和犯罪主體上具有不同之處: (1)、在犯罪客體上,合同詐騙罪侵犯的客體是市場經(jīng)濟(jì)中的合同管理
01:30
騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別: 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機構(gòu)貸款時隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實來滿足貸款條件,但主觀上仍有歸還貸款目的;貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款,主觀上具有非法占有目的; 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
01:39
非法吸收公眾存款罪與合同詐騙罪存在以下差異:1、犯罪客體不同:前者是金融管理秩序,后者是市場管理秩序,侵犯的是人們對市場重要內(nèi)容合同的信賴;2、客觀方面不同:行為方式存在差異,前者的行為方式是未經(jīng)批準(zhǔn)吸收公眾存款,后者是采用合同的形式騙取財
00:57
合同詐騙和合同糾紛區(qū)別,今天我們簡單講講合同詐騙罪與民事合同糾紛的區(qū)別。二者在外觀上有相似之處,都是合同履行存在瑕疵、另一方受到損失等,但是兩者在主觀上有非常重要的區(qū)別,那就是在簽訂合同時是否具有欺騙和非法占有的因素,如果一開始就是抱著欺騙
01:19
01:09
00:56
03:13
01:09

