無(wú)效合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

2021-04-13 150

普法內(nèi)容

無(wú)效合同的認(rèn)定依據(jù)是當(dāng)事人一方向法院提出認(rèn)定合同無(wú)效的請(qǐng)求或主張時(shí)，法院可以確認(rèn)該合同無(wú)效。如果合同損害了國(guó)家、集體或者社會(huì)公共利益的，由于缺乏合同無(wú)效的請(qǐng)求權(quán)主體，法院可以主動(dòng)認(rèn)定其無(wú)效。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

民法典規(guī)定法院認(rèn)定合同無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法

2024-06-19 28
確認(rèn)勞動(dòng)合同無(wú)效的判斷標(biāo)準(zhǔn)
1.以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;2.用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;3.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。無(wú)效的勞動(dòng)合同，從訂立的時(shí)候起，就沒(méi)有法律約束力。確認(rèn)勞動(dòng)合同部分

2020-07-31 171
無(wú)效合同有哪些情形無(wú)效合同判定標(biāo)準(zhǔn)
無(wú)效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力。依據(jù)下列條件判定合同是否無(wú)效： 1.是否存在一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的情況； 2.是否存在惡意串通，損害國(guó)家、集體或者

2022-07-07 47

專業(yè)問(wèn)答更多>>

合同無(wú)效過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),2023最新的規(guī)定
合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是：造成合同無(wú)效的具有過(guò)錯(cuò)；因合同無(wú)效給對(duì)方造成損失的具有過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)方需要賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò)的，各自要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

2023-10-09 15,340
認(rèn)定格式合同無(wú)效有哪些標(biāo)準(zhǔn)
符合下列情形之一的格式合同無(wú)效：一、格式合同的提供方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利。二、提供格式合同的一方排除對(duì)方主要權(quán)利。三、訂立合同的當(dāng)事人是無(wú)民事行為能力人。

2023-07-21 15,340
房屋租賃合同無(wú)效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)都有哪些
1.未經(jīng)竣工驗(yàn)收的房屋出租，房屋租賃合同無(wú)效。 2.違章建筑的房屋出租，房屋租賃合同無(wú)效。 3.被確定為拆遷的房屋出租，房屋租賃合同無(wú)效。 4.出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許

2023-07-19 15,340
無(wú)效合同法律規(guī)定的認(rèn)定機(jī)關(guān)是哪個(gè)，無(wú)效合同的認(rèn)定
合同的無(wú)效會(huì)造成很多法律后果，所以合同的無(wú)效是由法院決定的。合同約定仲裁的，仲裁機(jī)關(guān)可以認(rèn)定合同的有效性。

2021-11-27 15,340

法律短視頻更多>>

01:01
判斷合同無(wú)效的一般標(biāo)準(zhǔn)是
合同效力問(wèn)題是合同法上的一個(gè)核心問(wèn)題，因?yàn)闊o(wú)效合同的判斷直接決定著合同的效力問(wèn)題，對(duì)交易影響較大。我國(guó)合同法第五十二條明確了合同無(wú)效的判斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我國(guó)合同法第五十二條的規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立

1,778 15,340
00:53
合同無(wú)效如何確認(rèn)
確認(rèn)合同無(wú)效的情形有： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，從而損害國(guó)家利益的； 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者是第三人利益的； 3、以合法形式掩蓋非法目的的； 4、損害社會(huì)公共利益的；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。合同無(wú)效是指合同

1,871 15,340
01:05
涉賺合同詐騙罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
要從合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件方面來(lái)考慮：本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)，合同詐騙罪擾亂了市場(chǎng)秩序。在客觀方面，表現(xiàn)為行為人實(shí)施了騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為，這些犯罪行為都是在：簽訂經(jīng)濟(jì)合同、履行經(jīng)濟(jì)合同，這一表面上合法

642 15,340