*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
1、協(xié)商之舉。乃為指派合同糾紛中的各方客戶,基于其自主的、互相理解的良知,遵循國家所設定的相關法律法規(guī)及合約約定,以事實為依據(jù),以明言作為導論,協(xié)商出一份和解協(xié)定,自行解決合同爭端的一種方法。這對于維護雙方之間的良好關系具有極大優(yōu)勢,以此方
選擇訴訟方式解決合同糾紛要注意以下問題: 1、起訴必須符合法定條件; 2、合同約定管轄地不能違反級別管轄與專屬管轄的規(guī)定,協(xié)議管轄地點須與爭議有實際聯(lián)系。
訴訟和仲裁各有利弊,要視具體的情況進行選擇。 訴訟與仲裁雖然都是解決合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的法律形式,但是有顯著的區(qū)別: 1、管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中,一方當事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應訴;而到仲裁委員
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,只有因合同發(fā)生的糾紛,可以由雙方當事人通過訂立合同爭議條款自由約定由哪個法院來管轄,這在法律上稱協(xié)議管轄。合同當事人可以通過約定一個對自己有利的法院(往往規(guī)定在本地法院)來管
選擇仲裁的前提是約定有仲裁協(xié)議。訴訟和仲裁各有優(yōu)缺點。 1、仲裁是一種快速解決爭議的方式,一般來說費用也較低,而以訴訟解決則比較慢,且費用往往偏高。 2、就交易中發(fā)生的爭議尋求公正而權(quán)威的人士協(xié)調(diào)解決
均應指明具體的仲裁機構(gòu),如果為了減少長期訴訟的拖累如果合同雙方選擇以訴訟方式解決糾紛,建議采取仲裁方式解決糾紛,由于沒有指明具體的仲裁機構(gòu),比如僅約定發(fā)生爭議由仲裁解決,發(fā)生爭議時除非雙方能達成補充的
下面是仲裁的一些優(yōu)點,其實這在于每個人的不同看法與選擇.不過我們在辦案過程中建議選擇仲裁的多一些.1、仲裁是一種快速解決爭議的方式,一般來說費用也較低,而以訴訟解決則比較慢,且費用往往偏高。2、就交易
借款合同糾紛提起訴訟的案件管轄地分為兩類:法定管轄地和協(xié)議管轄地。法定管轄地又分為被告住所地和合同履行地。對于借款合同履行地一直困擾當事人,也是很多法院立案產(chǎn)生問題的地方。根據(jù)最高人民法院關于如何確定借款合同履行地問題的批復:合同履行地是指
貸款合同糾紛的解決方式有三種。 第一種是和解或調(diào)解。貸款合同發(fā)生爭議時,當事人可以自行協(xié)商和解,或者通過第三者進行調(diào)解。和解是指當事人通過自行友好協(xié)商,解決合同發(fā)生的爭議。調(diào)解是由當事人以外的調(diào)解組織或者個人主持,在查明事實和分清是非的基礎
解決債務合同糾紛方法如下: 1、談判與和解。和解是指債務雙方直接談判以達成和解,從而解決爭端; 2、調(diào)解??上蛩谌嗣裾{(diào)解委員會提出書面調(diào)解申請; 3、仲裁。通過仲裁,當事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議,自愿將其爭議提交由非司法機構(gòu)的仲裁員組