合同即約定仲裁或訴訟效力，同時(shí)約定的怎樣處理

2024-05-31 30

普法內(nèi)容

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第七條當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

或仲裁或訴訟的約定
仲裁是一裁終局制，約定了仲裁條款，只能向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁，不能向人民法院起訴。不能既約定仲裁又約定法院管轄。最高法院有裁定認(rèn)為，合同爭(zhēng)議解決條款中可裁可訴，或或裁或訴約定，是一個(gè)可分割的條款，其中關(guān)于仲裁的約定無(wú)效，但關(guān)于訴訟的管轄約定仍然

2020-07-20 1,287
合同中或仲裁或訴訟的約定能否有效呢？
只要不違反級(jí)別管轄和專屬管轄，就有效?！睹袷略V訟法》第三十四條規(guī)定：合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄

2024-06-18 35
合同與合同的可以同時(shí)約定訴訟或仲裁嗎
合同不能同時(shí)約定訴訟或是仲裁，這種既約定仲裁又約定訴訟的爭(zhēng)議條款一般認(rèn)定無(wú)效，一旦發(fā)生糾紛，通常情況下是由有管轄權(quán)的人民法院解決。當(dāng)事人可以選擇適當(dāng)?shù)姆椒ǚ绞絹?lái)進(jìn)行侵權(quán)事件的處理，具體的按照司法機(jī)關(guān)的規(guī)定辦理。

2020-10-22 193

專業(yè)問(wèn)答更多>>

合同中或仲裁或訴訟的約定能否有效呢？
只要不違反級(jí)別管轄和專屬管轄，就有效?！睹袷略V訟法》第三十四條規(guī)定：合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)

2022-07-26 15,340
合同約定仲裁或訴訟，這樣的條款合理嗎
在法律層面上，合同中約定仲裁或者訴訟的條款具有合理性，但是值得我們注意的是，當(dāng)事人并無(wú)權(quán)同時(shí)選擇仲裁以及訴訟這兩種方式來(lái)解決合同中所產(chǎn)生的爭(zhēng)端。在合同中的爭(zhēng)議解決條款，應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定所選用的仲裁或者訴訟

2024-10-04 15,340
合同仲裁要怎樣約定效力
合同條款對(duì)仲裁有約定的，應(yīng)滿足以下條件： 1、約定仲裁的事項(xiàng)是屬于仲裁的范圍; 2、條款中約定具體的仲裁機(jī)構(gòu); 3、條款不能違反法律規(guī)定; 4、不能既約定仲裁，又約定訴訟，只能二選一。

2023-08-23 15,340
或仲裁或訴訟的約定
仲裁是一裁終局制，約定了仲裁條款，只能向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁，不能向人民法院起訴。不能既約定仲裁又約定法院管轄。最高法院有裁定認(rèn)為，合同爭(zhēng)議解決條款中可裁可訴，或或裁或訴約定，是一個(gè)可分割的條款，其中關(guān)于

2021-12-11 15,340

法律短視頻更多>>

01:20
合同約定仲裁能否起訴
根據(jù)我國(guó)《合同法》和《仲裁法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，合同約定仲裁不可以起訴。仲裁與訴訟是商事實(shí)踐中常用的糾紛解決機(jī)制，那么在合同糾紛中，一方申請(qǐng)了仲裁，另一方不可以向人民法院起訴。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。

8,064 15,340
01:22
合同怎樣約定違約責(zé)任
違約責(zé)任，即當(dāng)事人沒(méi)有履行合同義務(wù)，或履行合同義務(wù)與約定不一致，而依法要承擔(dān)的民事責(zé)任。我國(guó)法律規(guī)定，在合同中，如果一方不履行合同義務(wù)等的，需承擔(dān)繼續(xù)履行、或采取補(bǔ)救措施、或賠償損失等違約責(zé)任。違約責(zé)任可以讓合同的當(dāng)事人在合同里做具體的

1,547 15,340
01:13
合同無(wú)效違約責(zé)任約定有效嗎
合同無(wú)效，就意味著整份合同都不發(fā)生法律效力，違約責(zé)任的約定條款也當(dāng)然無(wú)效。但是合同無(wú)效并不意味著有過(guò)錯(cuò)方，不需要承擔(dān)任何違約責(zé)任。根據(jù)合同法第58條規(guī)定，合同被宣告無(wú)效后，已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。沒(méi)有必要返還的話，就可以通過(guò)折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆?/p>
1,426 15,340