*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
不算。 一、作證主體不合法。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人。 二、取證程序不合法。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。 三、表現(xiàn)形式不合法。僅限法定的八種類型。
誘供是屬于非法證據(jù),在訴訟中由于其取得的程序違法而不具有可采性。對于誘供得來的證據(jù)采取非法證據(jù)排除規(guī)則,即在法庭審理中應(yīng)當(dāng)予以排除,不得作為審判的依據(jù)。 誘供犯法嗎 誘供不屬于犯罪,但是法律禁止誘供。誘供收集的證據(jù)會(huì)依法予以排除,不得作為起
根據(jù)我國法律規(guī)定100毫升屬于醉駕。醉駕的幅度標(biāo)準(zhǔn)是,每100毫升血液中含有的酒精量在大于等于80mg。醉駕一律吊銷駕照,5年禁駕。
證人證言如果能夠證明案件事實(shí)屬于證據(jù),證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。
偽證不算非法取得證據(jù)。偽證是由案件的當(dāng)事人主動(dòng)提供的而不是辦案人員設(shè)法取得的,所以自然不算非法取得證據(jù)。偽證是在訴訟過程中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的事實(shí)情節(jié),故意作虛假證明、鑒
民事、行政、刑事訴訟中都有非法證據(jù)排除規(guī)則,三大訴訟體系中的非法證據(jù)排除規(guī)則基本一致,只要以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),均應(yīng)當(dāng)排除。但在三大訴訟體系中,有各自的非法證據(jù)排除
根據(jù)《民法典》第一千零六十二條的規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有: (一)工資、獎(jiǎng)金; (二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益; (三)知識產(chǎn)權(quán)的收益; (四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),但法律規(guī)
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見,是證據(jù)的一種。鑒定意見是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門知識或技能,對某些專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷,是一種獨(dú)立的證據(jù)。如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見是傳來證據(jù),是由鑒定機(jī)構(gòu)
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,民事訴訟中最基本的證據(jù)規(guī)則是,誰主張,誰舉證。民事訴訟中的當(dāng)事人在提出自己的主張時(shí),有提供能夠證明自己主張的證據(jù)的責(zé)任。如果民事訴訟中的當(dāng)事人及其委托的訴訟代理人因?yàn)榭陀^原因不能自行收集到實(shí)際發(fā)生的證據(jù),或者人民法
個(gè)人買賣煤炭如果未經(jīng)審批則違法,反之則不違法。煤炭不是法律規(guī)定的國家專營商品,按照法無禁止視為許可的原則,不構(gòu)成違法行為。非法經(jīng)營罪一般是指,行為人實(shí)施《中華人民共和國刑法》所述非法經(jīng)營活動(dòng),從而構(gòu)成犯罪。違反國家規(guī)定,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)