*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
先履行抗辯權(quán)的定義是:如果當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),債務(wù)有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,則后履行一方享有先履行的抗辯權(quán),即后履行一方有權(quán)拒絕先履行一方提出的履行請(qǐng)求。
所謂不安抗辯權(quán)就是,若雙方約定一方先為履行時(shí),有先為履行義務(wù)的一方在履行前發(fā)現(xiàn)他方的財(cái)產(chǎn)明顯減少而有難為給付之虞時(shí),可要求他方為對(duì)待給付或提供相當(dāng)?shù)膿?dān)保。在他方為對(duì)待給付或提供相當(dāng)擔(dān)保前,該方得拒絕自己的給付。 ①《民法典》第五百二十七條規(guī)
一、行使先履行抗辯權(quán)的效力 先履行抗辯權(quán)的成立并行使,產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力,對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求,以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益,在先履行一方采取了補(bǔ)救措施、變違約為適當(dāng)履行的情況下,先履行抗辯權(quán)消失,后履行一方
一、如何適用同時(shí)履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)待給付之前,有權(quán)拒絕自己的履行。行使同時(shí)履行抗辯權(quán)必須符合以下構(gòu)成條件:(一)須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù),即雙方當(dāng)事人所負(fù)的債
1、同時(shí)履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時(shí)給付的雙務(wù)合同之中。雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)當(dāng)同時(shí)提出,相互交換。 2、后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)適用于有先為給付義務(wù)的雙務(wù)合同中。 3、先訴抗辯權(quán)則適用于承擔(dān)一般保證責(zé)
贈(zèng)與合同未同時(shí)履行抗辯權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行義務(wù)的,一方有權(quán)在對(duì)方未履行之前拒絕對(duì)方要求履行合同。贈(zèng)與合同屬于單務(wù)合同,當(dāng)事人不享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。
一、什么叫后履行抗辯權(quán)后履行抗辯權(quán),是指在雙務(wù)合同中,約定有先后履行順序的,負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未依照合同約定履行債務(wù),后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人可以依據(jù)對(duì)方的不履行行為,拒絕對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求履行的抗
同時(shí)履行抗辯權(quán)規(guī)定于我國(guó)《合同法》第六十六條:“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求?!逼溆直环Q(chēng)為履行合同中的抗辯權(quán)或不履行抗辯權(quán),指在雙務(wù)合同中,未規(guī)定何方先履行的,一方在他方未履行對(duì)待給
連帶責(zé)任保證人有先履行抗辯權(quán)。 先履行抗辯權(quán)的行使用不用明示,應(yīng)進(jìn)行區(qū)分:沒(méi)有違約時(shí),先履行的一方先履行抗辯權(quán)的行使不用明示;已經(jīng)違約并請(qǐng)求后履行一方進(jìn)行履行時(shí),則先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但沒(méi)有請(qǐng)求后履行一方履行
不安抗辯權(quán)可以要求解除合同,但應(yīng)當(dāng)在中止履行后,具有先履行義務(wù)一方當(dāng)事人仍不提供擔(dān)?;蛘呋謴?fù)履行能力后,另一方當(dāng)事人才能解除合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知,在具有先履行義務(wù)一方當(dāng)事人出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化,喪失商業(yè)信譽(yù),轉(zhuǎn)移