*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為屬于無(wú)效行為??上蛉嗣穹ㄔ禾崞鸫_認(rèn)之訴,請(qǐng)求確認(rèn)欠條無(wú)效。
目前北京市人力資源市場(chǎng)需求大于供給缺口最大的職業(yè)是簡(jiǎn)單體力勞動(dòng)人員,但這類知識(shí)層次相對(duì)較低的務(wù)工群體,同樣是務(wù)工過(guò)程中自身權(quán)益常常遭到侵害的群體。為此,記者采訪了相關(guān)部門的專業(yè)人士,提醒勞動(dòng)者在找到工作后應(yīng)及時(shí)簽訂勞動(dòng)合同,并對(duì)務(wù)工人員權(quán)益
應(yīng)當(dāng)明確指出,此類合同并不具備有效性。且任何一方或第三人若采用脅迫手段,致使他方在對(duì)自己意愿真實(shí)性的質(zhì)疑中不得不做出違反其本意的民事法律行為,那么被脅迫之人有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)此類行為進(jìn)行撤銷。
脅迫簽字的協(xié)議是無(wú)效的,屬于可撤銷的合同,一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。當(dāng)事人受脅迫的,自脅迫行為終止之日起一
以脅迫手段訂立的無(wú)效合同的條件是: (1)脅迫人有脅迫意圖。 (2)脅迫人實(shí)施了脅迫行為。 (3)脅迫必須是非法的。 (4)被脅迫人產(chǎn)生恐懼,并簽訂合同。 (5)脅迫訂立的合同損害了國(guó)家利益。
不知道你是在什么情況下寫下的欠條,一般是無(wú)效的,但實(shí)踐中往往很難證實(shí)你說(shuō)的脅迫或威脅的注意收集和保存證據(jù)。 1.欠條無(wú)效,但涉訴后,你方需要提供證據(jù)證明。 2.如果你之前欠對(duì)方錢,對(duì)方通過(guò)限制人生自由
《民法典》第一百五十條,一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 【辟謠】 問(wèn):合同就是協(xié)議嗎? 答:不是。 1、合同的
被脅迫結(jié)婚的,該婚姻仍然有效,但是被脅迫一方具有撤銷權(quán),即被脅迫一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。但該撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)行使,即應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起的一年內(nèi)行使,超過(guò)該期限的,撤銷權(quán)消滅。 此外,應(yīng)當(dāng)注意的是,如果被脅迫一方被非法限
關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題,可以由雙方在離婚的時(shí)候協(xié)商。雙方達(dá)成一致意見(jiàn)的,可以簽訂離婚協(xié)議。撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題是離婚協(xié)議的必備條款。離婚協(xié)議雙方都要在自愿,平等,協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂。雙方都要自愿平等,不能夠有任何的強(qiáng)迫行為,不能對(duì)被一方施加壓力。如果
我國(guó)合同法第五十二條規(guī)定,一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益,合同無(wú)效。民法上的脅迫應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備違法性、脅迫行為、因果關(guān)系以及脅迫故意四個(gè)要件,根據(jù)最高人民法院的意見(jiàn),當(dāng)事人主張對(duì)方脅迫其簽訂合同的,需要舉證證明對(duì)方以給其名譽(yù)、榮