仲裁條款無效的情形有哪些，仲裁條款無效有哪些情形

2024-06-18 64

普法內(nèi)容

“仲裁”，作為與訴訟并存的爭議解決方式，因其一裁終局、程序簡便，保密性高，當(dāng)事人自主性強(qiáng)等優(yōu)勢，越來越受到人們的青睞，尤其在商事爭議解決中，仲裁所占的比例迅速增加。那么仲裁條款無效的情形有哪些，仲裁條款無效有哪些情形？

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

什么是仲裁裁決？仲裁裁決無效的情形有哪些
1、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。 2、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。 3、一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。 4、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。 5、仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明確，或者仲

2020-06-28 265
仲裁協(xié)議無效的情形，撤銷仲裁裁決的情形有什么
仲裁協(xié)議無效的情形有以下幾種： 1.仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。 2.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。 3.一方采取脅迫等手段訂立仲裁協(xié)議的。 4.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議。 5.仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定

2020-12-14 61
約定仲裁無效的情形
1、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。 2、無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。 3、一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。 4、仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明，當(dāng)事人又達(dá)不成補充協(xié)議的。 5、鑒定仲裁協(xié)

2020-05-10 497

專業(yè)問答更多>>

無效仲裁裁決的情形
根據(jù)《仲裁法》第17條規(guī)定，結(jié)合其他有關(guān)司法解釋，仲裁協(xié)議無效的情形可以歸納為： 1、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的； 2、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議； 3、一方采取

2023-06-10 15,340
仲裁條款無效的情況
仲裁條款無效的情形：（一）約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；（三）一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。 (1)約定的仲裁事

2023-05-26 15,340
我國現(xiàn)行仲裁法規(guī)定仲裁協(xié)議無效的情形有哪些, 協(xié)議無效有哪些后果
我國《仲裁法》第17條規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效。一、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。提請仲裁爭議范圍應(yīng)屬于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生合同糾紛和其它財產(chǎn)權(quán)益糾紛，否則，仲

2022-03-18 15,340
勞動仲裁條款無效的情形包括什么
條款無效的情形有以下幾種：第一、約定的事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍，那么仲裁協(xié)議無效。第二、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。第三、無民事行為能力人或者限制行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。第四、仲裁協(xié)議對仲裁

2022-08-27 15,340

法律短視頻更多>>

01:19
哪些情形下的債權(quán)無效
以下情形下的債權(quán)無效： 1、依據(jù)合同性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的；（1）基于個人特別信任關(guān)系發(fā)生的合同債權(quán)，這類合同債權(quán)因具有強(qiáng)烈的人身信l賴關(guān)系，故不得轉(zhuǎn)讓他人，比如委托合同、雇傭合同；（2）基于特定的債權(quán)人行為為內(nèi)容的合同權(quán)利，例如競業(yè)禁止協(xié)議；

484 15,340
01:21
股東會決議無效的情形主要有哪些
股東會決議無效的情形主要有下面幾種：首先，如果公司股東會、股東大會決議的內(nèi)容違反了法律、行政法規(guī)中效力強(qiáng)制性規(guī)定的，決議無效。效力強(qiáng)制性規(guī)定，指的是對違法行為的效力進(jìn)行直接規(guī)定，或者引致其他法律條文，其他法律條文明確規(guī)定了該違法行為效力的

1,292 15,340
00:51
借條無效的條件有哪些
在以下幾種情況下借條是無效的： 1、不能夠證明有欠債事實的內(nèi)容，缺少明確的欠債人、債權(quán)人、借錢時間、金額等必備要素； 2、不是真實意思的表示，欠條不是雙方在平等自愿的情況下產(chǎn)生的； 3、欠條內(nèi)容取得的過程等不符合法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，

1,060 15,340