
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
1、直接損失計(jì)算法 即按照被侵權(quán)人所受的直接經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算,而根據(jù)司法實(shí)踐來(lái)看,這種損失通常包括了以下項(xiàng)目:原告報(bào)酬或收益的減少、預(yù)期合同利益的喪失、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)以及為調(diào)查所付出的合理費(fèi)用。 2、侵權(quán)利益計(jì)算法 即按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得利
著作權(quán)亦稱版權(quán),是指作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)作品所享有的專有權(quán)利。 著作權(quán)是公民、法人依法享有的一種民事權(quán)利,屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。 我國(guó)法律規(guī)定了對(duì)著作權(quán)的保護(hù),那么侵犯著作權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?根據(jù)《著作權(quán)法》第四十九條的規(guī)定,侵犯
并不是固定的。因?yàn)椴煌讣膶?shí)際情況以及造成的后果都是有所不同的,因此涉及到的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也就無(wú)法進(jìn)行固定,而是需要結(jié)合案件的實(shí)際情況進(jìn)行具體的分析,爭(zhēng)取能夠協(xié)商解決。
展開全部《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第25條的規(guī)定:“侵犯軟件著作權(quán)的損害賠償數(shù)額,依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條的規(guī)定確定”《著作權(quán)法》第48條規(guī)定:“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,侵犯人應(yīng)
侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償。這里"實(shí)際損失",可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。發(fā)行減
我國(guó)法律制度中并沒(méi)有明確規(guī)定著作權(quán)損害賠償數(shù)額的計(jì)算時(shí)間,但規(guī)定了著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算依據(jù),一般情況下按照侵權(quán)行為給被侵權(quán)人造成的實(shí)際損失確定,或者參照侵犯著作權(quán)取得的違法所得確定,侵權(quán)賠償糾紛可以通
著作權(quán)雖然有我國(guó)相關(guān)法律的保護(hù),但是依然會(huì)有些人抱著僥幸的心理去做出侵犯著作權(quán)人合法權(quán)利的行為。侵權(quán)行為發(fā)生后,因侵權(quán)行為人造成的損失該怎么計(jì)算? 以權(quán)利人實(shí)際遭受的損失作為確定賠償數(shù)額的方法: 1、
01:02
著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有以下幾點(diǎn):1、按照權(quán)利人的實(shí)際損失賠償;2、實(shí)際損失,可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量計(jì)算,或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量計(jì)算,數(shù)額為以上兩個(gè)“量”乘以復(fù)制品的單位利潤(rùn);3、實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的
00:55
著作權(quán)被侵犯可以通過(guò)以下幾點(diǎn)解決: 1、一般的民事侵權(quán)行為,當(dāng)事人可以自行和解,申請(qǐng)調(diào)解或提起訴訟解決; 2、若涉及到公眾利益的,應(yīng)當(dāng)向行政管理部門投訴,由該部門予以相應(yīng)處罰; 3、涉及犯罪的,應(yīng)當(dāng)由法院給予相應(yīng)刑事處罰。 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)
01:06
在著作權(quán)侵權(quán)糾紛中,權(quán)利人可以主張賠償?shù)膿p失范圍包括:1、直接損失,是指侵權(quán)行為直接造成的著作權(quán)使用費(fèi)等收益減少的損失,以及因調(diào)查、制止和消除不法侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用,在侵犯著作權(quán)人身權(quán)的案件中,權(quán)利人還可以主張因侵犯人身精神權(quán)益而造成
01:01
01:08
00:50
00:58
00:54

