*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
脅迫與欺詐均為故意的行為,但二者有存在區(qū)別: (1)受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同;而受欺詐者表面上是自愿訂立合同。 (2)受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款;而受欺詐的內(nèi)容則相反。 (3)脅迫只能是積極的行為;而欺詐既可以是積極的行為,也
1.所謂欺詐是指一方當事人故意實施某種欺詐他人的行為,并使他人陷入錯誤而訂立合同。 2、所謂脅迫是以將來要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅,使對方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同??梢娒{迫行為包括兩種情況: (1)以將要發(fā)生的損害相威脅。所謂將要發(fā)
1、欺詐的法律解釋是:故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方基于錯誤判斷作出意思表示。 2、脅迫的法律解釋為:脅迫者具有故意,實施非法的脅迫行為,且被脅迫者需要因脅迫違背真實意愿而行動。
若一方主張撤銷離婚協(xié)議重新進行財產(chǎn)分割,需要提供證據(jù)證明訂立離婚協(xié)議時存在“欺詐、脅迫”的情形,且應在協(xié)議離婚后一年內(nèi)提出?!痘橐龇ㄋ痉ń忉尪罚?第八條離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就
欺詐的法律解釋是:故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方基于錯誤判斷作出意思表示。脅迫的法律解釋為:脅迫者具有故意,實施非法的脅迫行為,且被脅迫者需要因脅迫違背真實意愿而行動。
1、欺詐的法律解釋是:故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方基于錯誤判斷作出意思表示。 2、脅迫的法律解釋為:脅迫者具有故意,實施非法的脅迫行為,且被脅迫者需要因脅迫違背真實意愿而行動。
欺詐和脅迫,一般有以下的四個區(qū)別,具體如下: 1、受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同,而受欺詐者表面上是自愿訂立合同; 2、受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款,而受欺詐的內(nèi)容則相反; 3、脅迫只能是積極的行為,而欺詐既可以是積極的行為,也可以是
被脅迫結(jié)婚的,該婚姻仍然有效,但是被脅迫一方具有撤銷權(quán),即被脅迫一方可以向人民法院請求撤銷該婚姻。但該撤銷權(quán)應當在法定期限內(nèi)行使,即應當自脅迫行為終止之日起的一年內(nèi)行使,超過該期限的,撤銷權(quán)消滅。 此外,應當注意的是,如果被脅迫一方被非法限
欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下:欺詐是民事行為,民事欺詐行為一般來講是用夸大事實或虛構(gòu)部分事實的辦法,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同,通過履行約定的民事行為,以達到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的,具體