合同糾紛的違約責任是這么認定的 （一）合同約定違約責任的情形合同有約定違約責任的，依據(jù)合同約定內容來履行違約賠償責任。在民法典實務中，確定合同違約責任采取無過錯責任原則，只要查明當事人確沒有履行合同的事實，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認定當事人的違約成立。無過錯責任原則的構成要件 1、損害事實的客觀存在。 2、特殊侵權行為的法定性。包括侵權行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構成無過錯責任同時，沒有法定的免責事由不能免責。 3、特殊侵權行為與損害事實之間存在因果關系。 4、行為人不必過錯。在認定責任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據(jù)，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據(jù)，即使提供出自己沒有過錯的證據(jù)也應承擔責任。 （二）合同沒有約定違約責任條款的情形根據(jù)民法典第五百七十七條的規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。簡單來說，就是只要在合同履行過程中出現(xiàn)違約，即使在雙方簽訂的合同中沒有約定違約責任條款，都適用該法律條款追究違約方的違約責任。相關鏈接：合同違約免責事由并不是所有的違約都需要違約方承擔相應的違約責任，免責事由包括：1、不可抗力（法定）所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。不可抗力主要包括以下幾種情形： （1）自然災害、如臺風、洪水、冰雹 （2）政府行為，如征收、征用 （3）社會異常事件，如罷工、騷亂、戰(zhàn)爭。2、在不可抗力的適用上，注意以下問題：（1）不可抗力條款，可直接援用法律規(guī)定（2）不可抗力條款是法定免責條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當事人仍可援用法律規(guī)定主張免責如大于法定范圍，超出部分應視為另外成立了免責條款（3）不可抗力條款具有強制性，不得約定將不可抗力排除在免責事由之外。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下例外：（1）金錢債務的遲延責任不得因不可抗力而免除。（2）遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責效力。