*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
如果合同注明口頭承諾無(wú)效的,雙方當(dāng)事人不能再進(jìn)行口頭約定。在一般情況下,如果雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí),不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定的,合同就會(huì)發(fā)生法律效力,發(fā)生法律效力的合同會(huì)約束雙方當(dāng)事人。因此,必須遵守合同的約定內(nèi)容,口頭約定不能生效。
如果雙方當(dāng)事人在書(shū)面合同中沒(méi)有體現(xiàn)之前的口頭合同的,口頭合同的內(nèi)容是沒(méi)有法律效力的。
需要搜集證據(jù),否則,難以維護(hù)自己的合法權(quán)益 中華人民共和國(guó)民事訴訟法 第六十三條證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書(shū)證; (三)物證; (四)視聽(tīng)資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見(jiàn); (八)勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須
在法律允許的范圍內(nèi),當(dāng)事人訂立口頭合同,此時(shí)的合同與書(shū)面合同其實(shí)一樣具有法律效力。但對(duì)于一些特殊的合同,比如勞動(dòng)合同,因?yàn)槊鞔_規(guī)定必須采用書(shū)面形式訂立,所以要是當(dāng)事人訂立口頭勞動(dòng)合同的話,這個(gè)時(shí)候的勞
需要搜集證據(jù),否則,難以維護(hù)自己的合法權(quán)益中華人民共和國(guó)民事訴訟法第六十三條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)
1.借款合同通常是不可以口頭約定的,應(yīng)以書(shū)面形式訂立,自然人之間的借款合同除外。 2.只要訂立合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實(shí);合同內(nèi)容合法的;以及合同的內(nèi)容是確定的或可能的,口頭約定
根據(jù)法律規(guī)定,公司與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí)必須出具書(shū)面證明,但在實(shí)務(wù)中,口頭通知解除勞動(dòng)合同的行為也是有效的。 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第50條規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)
口頭訂立的合同也能夠具備法律上的效力,但是需要滿足合同訂立的條件。首先,訂立口頭的合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是完全民事行為能力人,或者具有相應(yīng)締約能力的限制民事行為能力人。其次,口頭合同所涉及的內(nèi)容,不違反我國(guó)法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定,也沒(méi)有違背
合同無(wú)效,就意味著整份合同都不發(fā)生法律效力,違約責(zé)任的約定條款也當(dāng)然無(wú)效。但是合同無(wú)效并不意味著有過(guò)錯(cuò)方,不需要承擔(dān)任何違約責(zé)任。根據(jù)合同法第58條規(guī)定,合同被宣告無(wú)效后,已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。沒(méi)有必要返還的話,就可以通過(guò)折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆?/p>
擔(dān)保合同是合同的一種類型,以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力,為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同的形式,可以是書(shū)面形式,也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定,依法成立的合同受法律