*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
微信記錄可以起訴欠款人,當(dāng)事人要起訴欠款人的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備起訴狀以及與案件相關(guān)的證據(jù)材料遞交到有管轄權(quán)的人民法院,且需要注意起訴的法定條件為原告要與本案有直接利害關(guān)系,要有明確的被告,要有具體的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)和理由等。
一般來說,可以作為證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)滿足證據(jù)的“三性”,即真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。微信聊天記錄是一樣的。
微信聊天記錄是“視聽資料”的一部分,可以作為上呈法庭的證據(jù),但只能作為間接證據(jù)。 1、首先是確認(rèn)雙方真實(shí)身份,如果雙方都承認(rèn)這一身份,或者從聊天記錄的內(nèi)容可以判斷出雙方身份的,則可以確認(rèn)為雙方真實(shí)內(nèi)容。 2、對(duì)于聊天記錄數(shù)據(jù)的真實(shí)性問題。如
轉(zhuǎn)賬記錄只能證明有資金往來,必須有聊天記錄之類的其它證據(jù)。
轉(zhuǎn)賬記錄可以作為證據(jù)使用。轉(zhuǎn)賬記錄屬于證據(jù)種類中的電子數(shù)據(jù)。當(dāng)事人的陳述;書證;物證;視聽資料;電子數(shù)據(jù);證人證言;鑒定意見;勘驗(yàn)筆錄這些只要能證明事情的真實(shí)性,都屬于證據(jù)。證據(jù)應(yīng)該是客觀存在的,偽造
微信聊天記錄在特定情形下可以作為訴訟證據(jù)使用,但前提必須滿足訴訟證據(jù)的“三性”。首先,微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實(shí)性??陀^真實(shí)性是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)真相的、不依賴于主觀意識(shí)而存在的
微信微博聊天記錄可作證據(jù)。 【法律依據(jù)】 《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定,證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意
微信聊天記錄可以作為證據(jù),但微信證據(jù)要成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)并不容易,須滿足兩個(gè)前提條件: 1、微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實(shí)性??陀^真實(shí)性是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)真相的、不依賴于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。微信聊天記錄應(yīng)當(dāng)在當(dāng)
行為人販賣毒品的,微信轉(zhuǎn)賬記錄可能被作為定罪的證據(jù),但僅依據(jù)轉(zhuǎn)賬記錄還不足以對(duì)其定罪量刑,因?yàn)楣伦C不能定罪,但若有其他證據(jù)作支撐,微信轉(zhuǎn)賬記錄就可以成為定案依據(jù)。具體的證據(jù)偵查與調(diào)取由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行。證據(jù)是當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng),維護(hù)自己的合法權(quán)
電話錄音在法律上可作為證據(jù)。但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制: 1、提供電話錄音等證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體,例如手機(jī)等,錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí),法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求出示原始錄音材料,否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問題。另