諾成合同與實踐合同的區(qū)別在于： 1、成立要件不同：前者以合意為要件，后者以合意和交付標的物或完成其他給付義務為要件； 2、成立與生效的時間是不同的：前者自合意達成時成立，后者則在特定的交付義務完成時才成立； 3、責任不同：前者中，不履行交付義務，構(gòu)成違約，后者中，不履行則構(gòu)成締約過失； 4、常見的諾成合同有租賃合同、承攬合同；實踐合同有民間借貸合同、保管合同。 實踐合同的基本特征有： 1、實踐合同的成立需完成標的物的交付或其他現(xiàn)實給付。 實踐合同與諾成合同的區(qū)別，并不在于一方是否應當交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付，而在于交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付的行為是否影響合同成立。對于諾成合同而言，雙方當事人意思表示達成一致，合同即告成立；對于實踐合同而言，除需雙方當事人達成合意外，尚需由當事人交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付，合同方能成立。 2、實踐合同成立的時間為標的物交付或完成其他給付的時間。 實踐合同的成立，除需雙方當事人達成合意外，尚需由當事人交付標的物或完成其他給付，相應地，實踐合同的成立時間亦為當事人交付標的物或完成其他給付之時。相反，諾成合同的成立時間為雙方當事人意思表示達成一致之時。 3、實踐合同中當事人交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付的義務是先合同義務。 實踐合同中交付與完成其他現(xiàn)實給付行為的意義與諾成合同中相應行為的意義完全不同：諾成合同中交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付的義務系當事人的給付義務，不履行該義務會產(chǎn)生違約責任；而在實踐合同中，交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付的義務并非當事人的給付義務，而是先合同義務，違反它不產(chǎn)生違約責任，但可構(gòu)成締約過失責任。