合同的責(zé)任與義務(wù)有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別為：義務(wù)是指法律規(guī)定的法律關(guān)系主體應(yīng)該這樣行為或不這樣行為的限制和約束；責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)，只有違反法律義務(wù)者才承擔(dān)不利后果；而法律責(zé)任必是與不利后果相關(guān)的；法律義務(wù)可以通過(guò)義務(wù)主體自覺(jué)履行而完成，而法律責(zé)任則需要由國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)追究。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別為：義務(wù)是指法律規(guī)定的法律關(guān)系主體應(yīng)該這樣行為或不這樣行為的限制和約束；責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)，只有違反法律義務(wù)者才承擔(dān)不利后果；而法律責(zé)任必是與不利后果相關(guān)的；法律義務(wù)可以通過(guò)義務(wù)主體自覺(jué)履行而完成，而法律責(zé)任則需要由國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)追究。
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別： 1、義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)；法律責(zé)任必是與不利后果相關(guān)的； 2、法律義務(wù)可以通過(guò)義務(wù)主體自覺(jué)履行而完成，而法律責(zé)任則需要由國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)追究； 3、義務(wù)是法律規(guī)定的法律關(guān)系主體行為的限制和約束；責(zé)任是行為人因違約行為、違法行為或由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。
-
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別有什么合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別： 1、義務(wù)是指法律規(guī)定對(duì)法律關(guān)系主體的限制和約束；責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。 2、義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)；而責(zé)任必然與不利后果相關(guān)。 3、義務(wù)可以通過(guò)義務(wù)主體自覺(jué)履行而
2021.02.18 241 -
合同的責(zé)任與義務(wù)有哪些區(qū)別合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別： 1、義務(wù)是法律規(guī)定對(duì)法律關(guān)系主體的限制和約束；責(zé)任是行為人由于違約行為、違法行為或由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。 2、義務(wù)可以通過(guò)義務(wù)主體自覺(jué)履行而完成；而責(zé)任需由國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)追究。 3、義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)
2021.01.05 228 -
合同義務(wù)與合同責(zé)任的區(qū)別有哪些合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別： 1、義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)；而法律責(zé)任必是與不利后果相關(guān)的； 2、義務(wù)是法律規(guī)定的法律關(guān)系主體行為的限制和約束；責(zé)任是行為人因違約行為、違法行為或由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果； 3、法律義務(wù)可以通過(guò)
2022.05.11 179
-
合同的責(zé)任與義務(wù)有哪些區(qū)別
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別為：義務(wù)是指法律規(guī)定的法律關(guān)系主體應(yīng)該這樣行為或不這樣行為的限制和約束；責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。 義務(wù)并不必然同不利后果
2023-07-18 15,340 -
附隨義務(wù)與合同義務(wù)有什么區(qū)別
1、兩者的區(qū)別主要就在于義務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間的不同：先合同義務(wù)是產(chǎn)生在締約過(guò)程中，到合同成立為止；而付隨義務(wù)則是伴隨著合同的產(chǎn)生、履行、消滅的全過(guò)程。 2、先合同義務(wù)是指當(dāng)事人在合同締約過(guò)程中依誠(chéng)實(shí)信用原則
2023-03-15 15,340 -
后合同義務(wù)與付隨義務(wù)有什么區(qū)別？
后合同義務(wù)是合同終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。有效合同成立是后合同義務(wù)存在的前提。合同未成立、合同無(wú)效或合同可撤銷都不會(huì)產(chǎn)生后合同義務(wù)。 后合同義務(wù)與付隨義務(wù)的區(qū)別： (1)主給付義務(wù)自始確定，并決定合
2022-06-24 15,340 -
后合同義務(wù)與付隨義務(wù)有什么區(qū)別
(1)主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。 (2)主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，拒絕自己的給付，附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。 (3)不履行給付義
2022-07-10 15,340
-
01:36
勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同有什么區(qū)別今天和大家分享一下勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同有什么區(qū)別 勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同的區(qū)別有以下幾點(diǎn)： 1、兩種合同所對(duì)應(yīng)的主體資格不相同，勞動(dòng)合同的主體主要是勞動(dòng)者和用人單位；而勞務(wù)合同的主體雙方，可以都是法人、公民，也可以是公民和法人。 2、兩種合同主體
32,546 2022.04.17 -
01:21
從合同義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別從合同義務(wù)與附隨義務(wù)的主要區(qū)別有： 1、定義不同，從合同義務(wù)一般存在于給付合同中，是指輔助主給付義務(wù)的義務(wù)，而附隨義務(wù)是指基于更好的實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的利益而訂立的應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)條款； 2、訴訟條件不同，從合同義務(wù)可以獨(dú)立起訴請(qǐng)求履行，而附隨義務(wù)不
1,844 2022.05.11 -
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別，主要在于： 第一，產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體，因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因?yàn)?，行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二，承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有：
3,236 2022.04.15
