民事裁定書(shū)撤訴后，還是上訴期內(nèi)的，能再上訴。當(dāng)事人去人民法院撤回上訴后，是否還可以再次提起上訴，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下情況進(jìn)行確定： 1、當(dāng)事人撤回上訴后，裁定書(shū)還是上訴期內(nèi)的，當(dāng)事人可以再次去人民法院提起上訴； 2、當(dāng)事人撤回上訴后，裁定書(shū)已經(jīng)過(guò)了上訴期的，民事裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)具有法律效力，當(dāng)事人不能再次提起上訴。

對(duì)法院中止審理的裁定不服是可以上訴的，理由如下： 訴訟中止關(guān)系到當(dāng)事人權(quán)利何時(shí)實(shí)現(xiàn)及能否實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題，與當(dāng)事人的利益密切相關(guān)。在審判實(shí)踐中，由于個(gè)別審判人員濫用訴訟中止彈性條款，造成一些不應(yīng)當(dāng)中止訴訟的案件被中止。而訴訟中止的裁定一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不能上訴，也不能申請(qǐng)人民法院復(fù)議，即使當(dāng)事人認(rèn)為中止訴訟不當(dāng)，也無(wú)處可訴。這既損害了當(dāng)事人合法權(quán)益，又對(duì)審判人員濫用自由裁量權(quán)缺乏必要的監(jiān)督制約，不利于提高案件審理的質(zhì)量和效率。 不當(dāng)中止訴訟的原因及情形主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 一是逃避審限約束，使個(gè)人免受追究。有的審判人員辦案作風(fēng)拖拉，當(dāng)發(fā)現(xiàn)案件審限將至，就裁定中止訴訟，逃避內(nèi)部監(jiān)督； 二是規(guī)避法律規(guī)定，不正當(dāng)拖延訴訟。有些案件涉及的社會(huì)關(guān)系復(fù)雜，辦案法官為回避矛盾，同時(shí)，為防止案件超審限，應(yīng)付催辦的當(dāng)事人，尋找理由中止久拖不決的訴訟； 三是不能正確理解立法精神，錯(cuò)誤使用中止訴訟的法定情形及彈性條款。