被告負(fù)舉證責(zé)任原則與舉證爭議原則
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、誰主張、誰舉證原則。 2、無過錯(cuò)責(zé)任原則。 3、推定過錯(cuò)責(zé)任原則。 4、過錯(cuò)原則 5、公平原則
-
舉報(bào)舉證原則
即提供證據(jù)不是舉報(bào)的必要條件,生活中很多犯罪很隱蔽,很多情況下舉報(bào)人難以提供確實(shí)的證據(jù)。舉報(bào)不需要證據(jù)、舉報(bào)不用實(shí)名,但是實(shí)名舉報(bào)和提供證據(jù)更有利于準(zhǔn)確、高效查明事實(shí)。
2020.11.06 638 -
舉證原則的舉證性
在民事訴訟中,一般奉行誰主張誰舉證原則,只有在當(dāng)事人不能收集時(shí),由法院承擔(dān)舉證責(zé)任以及在侵權(quán)案件中采用舉證責(zé)任倒置原則。
2020.09.13 224 -
勞動爭議區(qū)分舉證責(zé)任原則是什么
勞動爭議仲裁的舉證責(zé)任原則是:一是一律適用民事訴訟程序中的“誰主張,誰舉證”原則,即由提出主張的一方當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任;二對由雙方隸屬關(guān)系引起的勞動爭議,如對企業(yè)開除發(fā)生的爭議,應(yīng)適用“舉證責(zé)任倒置”的原則。
2020.12.19 135
-
被告負(fù)舉證責(zé)任原則
1、被告負(fù)舉證責(zé)任原則,是我國行政訴訟法的特有原則之一。 2、是指作為行政訴訟被告的行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中,對具體行政行為負(fù)有向人民法院提交事實(shí)證據(jù)和法律法規(guī)等規(guī)范性文件依據(jù)的責(zé)任,對被訴具體行政行為的
2022-07-19 15,340 -
舉證責(zé)任原則舉證責(zé)任分配原則
(1)一般規(guī)則:規(guī)則主要采用法律要件。要求在司法實(shí)踐中按照現(xiàn)行成文法規(guī)分配舉證責(zé)任。我國《民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:當(dāng)事人對自己的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。誰主張,誰舉證是舉證責(zé)任分配的原則標(biāo)準(zhǔn)。
2021-11-29 15,340 -
行政訴訟中被告負(fù)舉證責(zé)任原則是指什么?行政訴訟被告舉證責(zé)任原則
被告負(fù)舉證責(zé)任原則,是我國行政訴訟法的特有原則之一。是指作為行政訴訟被告的行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中,對具體行政行為負(fù)有向人民法院提交事實(shí)證據(jù)和法律法規(guī)等規(guī)范性文件依據(jù)的責(zé)任,對被訴具體行政行為的事實(shí)依據(jù)和
2023-02-13 15,340 -
起訴被告的舉證責(zé)任原則
1、被告負(fù)舉證責(zé)任原則,是我國行政訴訟法的特有原則之一。 2、是指作為行政訴訟被告的行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中,對具體行政行為負(fù)有向人民法院提交事實(shí)證據(jù)和法律法規(guī)等規(guī)范性文件依據(jù)的責(zé)任,對被訴具體行政行為的
2022-11-08 15,340
-
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,民事合同的違約責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由,違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說,民事合同的違約責(zé)任,不適用過錯(cuò)責(zé)任或者過錯(cuò)推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯(cuò),作為違約責(zé)任的
1,260 2022.04.17 -
01:46
交通事故責(zé)任判定有哪些原則交通事故責(zé)任判定中需要遵循以下五項(xiàng)原則: 1、行為責(zé)任原則,如當(dāng)事人對某起交通事故負(fù)有責(zé)任,則必定因?yàn)槠鋵?yīng)的行為所致,而未實(shí)施行為的當(dāng)事人則無需負(fù)事故責(zé)任。 2、因果關(guān)系原則,在認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí),應(yīng)該根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的
1,335 2022.04.17 -
02:03
交通事故責(zé)任認(rèn)定有什么原則交通事故責(zé)任認(rèn)定的原則有: 1、行為責(zé)任原則,如果當(dāng)事人對某起交通事故負(fù)有責(zé)任,則必定是因其的相關(guān)行為導(dǎo)致,而沒有實(shí)施行為的當(dāng)事人則無需不負(fù)事故責(zé)任。 2、因果關(guān)系原則,需要確認(rèn)交通事故當(dāng)事人的責(zé)任,其相關(guān)的行為必須與交通事故存在因果關(guān)系。
1,147 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
商標(biāo)侵權(quán)案件舉證規(guī)則的責(zé)任在原告還是被告
2022.06.06
-
刑事案件舉證責(zé)任承擔(dān)原則
2022.06.14
-
民事訴訟的原告就被告和舉證原則是怎樣的?
2022.06.12
-
法律條款的舉證責(zé)任倒置原則
2022.11.29
-
高空墜物的舉證責(zé)任劃分原則
2022.06.19