無效給對(duì)方造成損害應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
《勞動(dòng)合同法》第八十六條規(guī)定:勞動(dòng)合同依照本法第二十六條規(guī)定被確認(rèn)無效,給對(duì)方造成損害的,過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。無效勞動(dòng)合同是指對(duì)當(dāng)事人不發(fā)生法律約束力的勞動(dòng)合同?!秳趧?dòng)合同法》第二十六條規(guī)定的無效或者部分無效的勞動(dòng)合同是:以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。無效勞動(dòng)合同,從訂立的時(shí)候起,就沒有法律約束力,如果給對(duì)方造成了損害,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。確定賠償責(zé)任的原則,是所訂立的無效勞動(dòng)合同給對(duì)方造成了損害,賠償數(shù)額可以根據(jù)損害的程度作出。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,由于用人單位的原因訂立無效勞動(dòng)合同,或訂立部分無效勞動(dòng)合同,對(duì)勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)按下列規(guī)定賠償勞動(dòng)者的損失: (1)造成勞動(dòng)者工資收入損失的,按勞動(dòng)者本人應(yīng)得工資收入支付給勞動(dòng)者,并加付應(yīng)得工資收入25%的賠償費(fèi)用; (2)造成勞動(dòng)者勞動(dòng)保護(hù)待遇損失的,應(yīng)按國(guó)家規(guī)定補(bǔ)足勞動(dòng)者的勞動(dòng)保護(hù)津貼和用品; (3)造成勞動(dòng)者工傷、醫(yī)療待遇損失的,除按國(guó)家規(guī)定為勞動(dòng)者提供工傷、醫(yī)療待遇外,還應(yīng)支付勞動(dòng)者相當(dāng)于醫(yī)療費(fèi)用25%的賠償費(fèi)用; (4)造成女職工和未成年工身體健康損害的,除按國(guó)家規(guī)定提供治療期間的醫(yī)療待遇外,還應(yīng)支付相當(dāng)于其醫(yī)療費(fèi)用25%的賠償費(fèi)用; (5)勞動(dòng)合同約定的其他賠償費(fèi)用。至于由于勞動(dòng)者的原因,給用人單位造成損害的賠償問題,應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門、仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確定。對(duì)因無效勞動(dòng)合同向?qū)Ψ教岢龅馁r償請(qǐng)求,既可以通過申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁提出,也可以通過向人民法院提起訴訟提出。但需要注意的是,這里所指的無效勞動(dòng)合同,是指經(jīng)過勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)的,而不是用人單位或者勞動(dòng)者自己認(rèn)定的。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
導(dǎo)致勞動(dòng)合同無效的一方給對(duì)方造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 1、勞動(dòng)合同被確認(rèn)無效,給對(duì)方造成損害的,有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。
給他人人身財(cái)產(chǎn)造成損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
給寵物造成損害是應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任寵物使他人損害的賠償責(zé)任主體是寵物的主人。法律規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
2021.02.14 238 -
員工給公司造成損失應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任因工作失誤給公司造成損失員工不承擔(dān)法律責(zé)任。但應(yīng)給與公司相應(yīng)賠償。因工作過失給公司造成經(jīng)濟(jì)損失,可根據(jù)情況承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,在公司有管理制度支持賠償時(shí)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2020.04.29 1,245 -
給他人人身財(cái)產(chǎn)造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任給他人人身財(cái)產(chǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。具體如下: 1、按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償; 2、被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的
2021.04.23 194
-
無效給對(duì)方造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
《勞動(dòng)合同法》第八十六條規(guī)定:勞動(dòng)合同依照本法第二十六條規(guī)定被確認(rèn)無效,給對(duì)方造成損害的,有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這一規(guī)定明確了勞動(dòng)合同被確認(rèn)無效后的法律責(zé)任。無效勞動(dòng)合同是指對(duì)當(dāng)事人不發(fā)生法律
2022-11-01 15,340 -
依法被確認(rèn)無效,給對(duì)方造成損害的,哪方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
1、《勞動(dòng)法》、《合同法》等法律規(guī)定:合同無效后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)
2022-10-08 15,340 -
給對(duì)方造成損害的是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?
1、《勞動(dòng)法》、《合同法》等法律規(guī)定:合同無效后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)
2022-10-13 15,340 -
勞動(dòng)合同被確認(rèn)無效后,給對(duì)方造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?
《勞動(dòng)合同法》第八十六條規(guī)定:勞動(dòng)合同依照本法第二十六條規(guī)定被確認(rèn)無效,給對(duì)方造成損害的,有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這一規(guī)定明確了勞動(dòng)合同被確認(rèn)無效后的法律責(zé)任。無效勞動(dòng)合同是指對(duì)當(dāng)事人不發(fā)生法律
2022-02-14 15,340
-
00:49
緊急避險(xiǎn)造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險(xiǎn)造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下: 1、緊急避險(xiǎn)造成損害的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任;危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任,但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償; 2、緊急避險(xiǎn)造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要
1,923 2022.04.17 -
01:04
無效合同造成損失如何承擔(dān)無效合同造成損失的話,當(dāng)事人可以請(qǐng)求有過錯(cuò)的另一方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另外需要注意,如果當(dāng)事人對(duì)合同的無效事由也存在過錯(cuò)的話,當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)減輕對(duì)方的相應(yīng)賠償責(zé)任。換句話說,為了貫徹公平的原則,有過錯(cuò)的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果雙方都
1,669 2022.04.17 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效,擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是,合同被認(rèn)定無效,并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對(duì)主合同,也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17






