民法中合同無(wú)效違約金是否有效
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
在合同無(wú)效的情況下，有三種條款是有效的： 第一，合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款; 第二，因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn); 第三，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 爭(zhēng)議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發(fā)生爭(zhēng)議，是選擇仲裁還是訴訟等。無(wú)效合同中關(guān)于違約金條款，是先有約定，違反約定才會(huì)適用本條款追究違約責(zé)任，現(xiàn)在“約定”無(wú)效了，不存在違約的情形，那么自然也就不可能適用本條款。無(wú)效合同自始無(wú)效，違約條款在無(wú)效合同中也自始無(wú)效，只能要求造成合同無(wú)效一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或賠償責(zé)任。 可以看出，違約金條款不是爭(zhēng)議解決條款，因此要是合同被認(rèn)定為無(wú)效的話，那么其中關(guān)于違約金的條款也應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，合同無(wú)效的自始至終是無(wú)效的，所以無(wú)效合同中違約行為是不需要負(fù)違約責(zé)任的，但因合同無(wú)效取得的財(cái)產(chǎn)要返還。
在合同無(wú)效的情況下，有三種條款是有效的： 第一，合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款; 第二，因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn); 第三，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 爭(zhēng)議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發(fā)生爭(zhēng)議，是選擇仲裁還是訴訟等。無(wú)效合同中關(guān)于違約金條款，是先有約定，違反約定才會(huì)適用本條款追究違約責(zé)任，現(xiàn)在“約定”無(wú)效了，不存在違約的情形，那么自然也就不可能適用本條款。無(wú)效合同自始無(wú)效，違約條款在無(wú)效合同中也自始無(wú)效，只能要求造成合同無(wú)效一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或賠償責(zé)任。 可以看出，違約金條款不是爭(zhēng)議解決條款，因此要是合同被認(rèn)定為無(wú)效的話，那么其中關(guān)于違約金的條款也應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。
-
無(wú)效合同違約金是否有效無(wú)效合同中關(guān)于違約金條款，是先有約定，違反約定才會(huì)適用本條款追究違約責(zé)任，現(xiàn)在“約定”無(wú)效了，不存在違約的情形，那么自然也就不可能適用。無(wú)效合同自始無(wú)效，違約條款在無(wú)效合同中也自始無(wú)效，只能要求造成合同無(wú)效一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或賠償責(zé)任。
2021.02.03 182 -
無(wú)效合同違約金是否有效？無(wú)效合同的違約金也是無(wú)效的，違約金條款不是爭(zhēng)議解決條款，因此要是合同被認(rèn)定為無(wú)效的話，那么其中關(guān)于違約金的條款也應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。
2021.04.10 255 -
民法典合同無(wú)效違約金條款是否有效在合同無(wú)效的情況下，有三種條款是有效的：第一，合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款;第二，因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn);第三，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。爭(zhēng)議解決條款是指合同中約定的，
2021.03.08 159
-
民法典中合同無(wú)效違約金條款是否有效
在合同無(wú)效的情況下，有三種條款是有效的： 第一，合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款; 第二，因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn); 第三，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各
2022-10-13 15,340 -
合同無(wú)效中的違約金是否有效
無(wú)效合同的違約金條款也無(wú)效。合同無(wú)效的，對(duì)合同當(dāng)事人也就沒(méi)有約束力，當(dāng)事人不必履行合同義務(wù)，也就不存在不履行約定或者履行不符合約定的違約情形，因此無(wú)效合同的違約金條款也無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百五十三
2022-06-05 15,340 -
民法典合同無(wú)效違約金條款是否有效
合同無(wú)效，是合同自始無(wú)效，因此合同約定的違約金條款也自始無(wú)效。 《民法典》第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的
2022-10-14 15,340 -
合同中無(wú)效違約金條款是否有效？
合同無(wú)效違約金條款是有效的。合同無(wú)效違約金條款是否有效需要看合同是部分無(wú)效還是自始無(wú)效，合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，違約金條款仍然有效，自始無(wú)效違約金條款也是無(wú)效的。
2021-08-15 15,340
-
01:06
合同無(wú)效后違約條款是否有效合同無(wú)效是指，合同因?yàn)檫`反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而不發(fā)生法律效力。合同無(wú)效是自始無(wú)效，當(dāng)然無(wú)效，以及絕對(duì)無(wú)效。因此，如果合同被認(rèn)定無(wú)效的，雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根據(jù)合同法第56條規(guī)定，合同被認(rèn)定部分無(wú)效，并不
2,321 2022.04.17 -
01:13
合同無(wú)效違約責(zé)任約定有效嗎合同無(wú)效，就意味著整份合同都不發(fā)生法律效力，違約責(zé)任的約定條款也當(dāng)然無(wú)效。但是合同無(wú)效并不意味著有過(guò)錯(cuò)方，不需要承擔(dān)任何違約責(zé)任。根據(jù)合同法第58條規(guī)定，合同被宣告無(wú)效后，已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。沒(méi)有必要返還的話，就可以通過(guò)折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆?/p>
1,426 2022.04.17 -
01:06
合同無(wú)效能否主張違約責(zé)任合同無(wú)效之后，當(dāng)事人并不能夠主張違約責(zé)任。但是需要注意，根據(jù)我國(guó)民法典第一百五十七條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求對(duì)方承擔(dān)以下的責(zé)任： 1、如果對(duì)方已經(jīng)取得了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還因此取得的財(cái)產(chǎn)； 2、如果沒(méi)有辦法返還、或者返還財(cái)產(chǎn)也
1,008 2022.05.27
