《公證法》第三十九條對(duì)當(dāng)事人或公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人認(rèn)為公證書(shū)有錯(cuò)誤的，規(guī)定的救濟(jì)途徑并非是訴訟，而是其可以向出具該公證書(shū)的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查，若公證書(shū)的內(nèi)容違法或者與事實(shí)不符則由公證機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)或更正。因此，當(dāng)事人起訴要求撤銷(xiāo)公證處出具的公證書(shū)，因缺乏法律依據(jù)，故不應(yīng)予以受理。 若當(dāng)事人或公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人對(duì)公證書(shū)的內(nèi)容有爭(zhēng)議即對(duì)公證書(shū)公證的事項(xiàng)發(fā)生實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議，則依據(jù)《公證法》第四十條之規(guī)定其可以就該爭(zhēng)議向人民法院提起民事訴訟，人民法院應(yīng)予立案受理。但此時(shí)不應(yīng)以公證機(jī)構(gòu)為被告，有關(guān)的訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是公證事項(xiàng)記載的權(quán)利義務(wù)的利害關(guān)系人。 另外，《公證法》第二條規(guī)定，公證是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，依照法定程序?qū)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/8750985827533798864.html">民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)；第六條規(guī)定，公證機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，不以營(yíng)利為目的，依法獨(dú)立行使公證職能、承擔(dān)民事責(zé)任的證明機(jī)構(gòu)。由此，公證處出具的公證書(shū)是對(duì)事實(shí)的證明，是一項(xiàng)證據(jù)，不是一個(gè)行政決定。因此，在訴訟中若有相反證據(jù)足以推翻公證書(shū)本身，則該公證書(shū)將不能被法院采納為定案的證據(jù)，何況就公證書(shū)的證據(jù)效力的有無(wú)也不能單獨(dú)提起訴訟，從這個(gè)角度講，此類(lèi)案件也不應(yīng)受理。