預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)別如下： 1、前提條件不同。 2、適用事由不同。 3、過(guò)錯(cuò)是否為構(gòu)成要件上不同。 4、法律救濟(jì)不同。 有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （三）喪失商業(yè)信譽(yù)等等。
《民法典》第五百二十七條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （三）喪失商業(yè)信譽(yù)； （四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
預(yù)期違約是指在合同履行期限到來(lái)之前，一方雖無(wú)正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同，或者其行為表明在履行期到來(lái)后將不可能履行合同。 而不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有法定情形的，有中止履行合同的權(quán)利。兩者的區(qū)別在于適應(yīng)范圍不同以及法律效應(yīng)不同。
不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約權(quán)的區(qū)別：前提條件不同。預(yù)期違約不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)履行順序?yàn)榍疤帷２话部罐q權(quán)分為履行順序。過(guò)錯(cuò)是否是構(gòu)成要件。預(yù)期違約考慮了當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)。不安抗辯權(quán)的建立不需要對(duì)方的主觀過(guò)錯(cuò)。時(shí)間要件不同。不安抗辯權(quán)的要求應(yīng)當(dāng)首先履行一方當(dāng)事人的合同義務(wù)。在預(yù)期違約中，違約時(shí)間必須在合同有效成立后才能履行。
-
不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約權(quán)的區(qū)別1、前提條件不同。對(duì)于不安抗辯權(quán)而言，其前提條件是債務(wù)履行時(shí)間有先后之別，而預(yù)期違約無(wú)此要求。 2、過(guò)錯(cuò)是否為構(gòu)成要件不同。不安抗辯權(quán)的成立無(wú)須對(duì)方主觀上有過(guò)錯(cuò)，而預(yù)期違約的構(gòu)成要求違約方主觀上有過(guò)錯(cuò)。
2021.04.12 133 -
預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)的區(qū)別不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)別是： 1、前提條件不同。預(yù)期違約，不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序?yàn)榍疤?。而不安抗辯權(quán)存在當(dāng)事人的債務(wù)履行順序先后之分。 2、過(guò)錯(cuò)是否為構(gòu)成要件。預(yù)期違約制度考慮了當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)問(wèn)題，即其在主觀上是有過(guò)錯(cuò)
2021.03.26 148 -
不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約的區(qū)別不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)別在于： 1、前提條件不同。預(yù)期違約不以雙重合同當(dāng)事人債務(wù)履行順序?yàn)榍疤?。不安抗辯權(quán)分為當(dāng)事人的債務(wù)履行順序。 2、過(guò)錯(cuò)是否構(gòu)成要件。預(yù)期違約制度考慮了當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)，即主觀過(guò)錯(cuò)。不安抗辯權(quán)的建立不需要對(duì)方的主觀過(guò)
2022.04.15 688
-
預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)的區(qū)別
不安抗辯權(quán)是針對(duì)對(duì)方資信下降，有可能無(wú)法履行合同義務(wù)，我提出抗辯，他一旦提出擔(dān)?；蛘咦C明自己有能力履行的，那么不安抗辯權(quán)就廢了。 預(yù)期違約，我知道他一定會(huì)違約，現(xiàn)在就可以解除合同，兩者不同的 適用也不
2022-08-19 15,340 -
不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)別有哪些
不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)別如下： 1、前提條件不同。 2、適用事由不同。 3、過(guò)錯(cuò)是否為構(gòu)成要件上不同。 4、法律救濟(jì)不同。
2022-11-08 15,340 -
預(yù)期違約與不安抗辯的區(qū)別有哪些？
預(yù)期違約是指在合同履行期限到來(lái)之前，一方雖無(wú)正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同，或者其行為表明在履行期到來(lái)后將不可能履行合同。而不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有法
2021-07-13 15,340 -
2022年不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)別有哪些
不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)別如下： 1、前提條件不同。 2、適用事由不同。 3、過(guò)錯(cuò)是否為構(gòu)成要件上不同。 4、法律救濟(jì)不同。
2022-11-20 15,340
-
00:54
不安抗辯權(quán)可以解除合同嗎不安抗辯權(quán)可以要求解除合同，但應(yīng)當(dāng)在中止履行后，具有先履行義務(wù)一方當(dāng)事人仍不提供擔(dān)?；蛘呋謴?fù)履行能力后，另一方當(dāng)事人才能解除合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，在具有先履行義務(wù)一方當(dāng)事人出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，喪失商業(yè)信譽(yù)，轉(zhuǎn)移
2,386 2022.04.15 -
01:37
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過(guò)失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過(guò)失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒(méi)有合同
1,283 2022.04.17 -
01:17
逃稅罪與抗稅罪的區(qū)別逃稅罪和抗稅罪有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，主體上不同，抗稅罪只能由個(gè)人和單位的直接責(zé)任人員構(gòu)成，而逃稅罪的主體既包括單位和個(gè)人，也包括了單位的直接主管人員和其他責(zé)任人員。其次，逃稅罪和抗稅罪在客觀表現(xiàn)上也不同，逃稅罪表現(xiàn)為用偽造、變?cè)?、藏匿、?/p>
356 2022.04.17
