物業(yè)有權(quán)不讓業(yè)主的貨車停進小區(qū)嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
物業(yè)是沒有權(quán)利不讓業(yè)主的車輛進入小區(qū)的,因業(yè)主享有對小區(qū)內(nèi)停車位的使用權(quán),物業(yè)的行為屬于侵權(quán)行為。《民法典》規(guī)定,占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
物業(yè)沒有權(quán)利不讓業(yè)主開車進小區(qū)。因為小區(qū)停車位土地所有權(quán)歸全體業(yè)主所有,物業(yè)公司對于車位沒有所有權(quán),只有管理權(quán),所以不能對停車位進行支配、占有、處分,所以物業(yè)沒有權(quán)利不讓業(yè)主開車進小區(qū)。
-
小區(qū)物業(yè)有權(quán)利不讓業(yè)主開車進嗎
物業(yè)沒有權(quán)利不讓業(yè)主開車進小區(qū)。 建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。 占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
2021.04.10 322 -
物業(yè)有權(quán)利不讓業(yè)主開車進小區(qū)嗎
小區(qū)公共停車位土地所有權(quán)歸全體業(yè)主所有,物業(yè)管理處只享有管理權(quán),而且這種管理權(quán)是業(yè)主委員會所賦予的。物業(yè)對業(yè)主的車輛限制進入是沒有的,也是不合情理的。
2021.03.08 674 -
不交停車費物業(yè)有權(quán)不讓進小區(qū)嗎
無權(quán)禁止,對于業(yè)主未交的停車費,應(yīng)通過法律途徑另行解決。法院認為,根據(jù)停車規(guī)約中相關(guān)表述,作為業(yè)主在車輛停放的情況下,有交納停車費的義務(wù)和車輛進出小區(qū)的權(quán)利,物業(yè)則對業(yè)主停放車輛有合理調(diào)配、收費的權(quán)利和進出小區(qū)放行、確保停車位的義務(wù),上述各
2020.01.12 954
-
物業(yè)有權(quán)利不讓業(yè)主開車進小區(qū)嗎
作為小區(qū)的業(yè)主,物業(yè)制止業(yè)主開車進入小區(qū),這顯然是不合理的。小區(qū)內(nèi)每位業(yè)主不管采取什么樣的交通工具,都有出入小區(qū)的通行權(quán),因此,物業(yè)管理人員不讓業(yè)主的車輛進入小區(qū)的做法,侵犯了你們的利益。但是,在業(yè)委
2022-03-11 15,340 -
物業(yè)有權(quán)利不讓業(yè)主開車進小區(qū)嗎?
1、物業(yè)沒有權(quán)利不讓業(yè)主開車進小區(qū)。因為小區(qū)停車位土地所有權(quán)歸全體業(yè)主所有,物業(yè)公司對于車位沒有所有權(quán),只有管理權(quán),所以不能對停車位進行支配、占有、處分,所以物業(yè)沒有權(quán)利不讓業(yè)主開車進小區(qū)。2、
2022-10-11 15,340 -
物業(yè)有沒有權(quán)利不讓業(yè)主開車進小區(qū)嗎
沒有權(quán)利。小區(qū)公共停車位土地所有權(quán)歸全體業(yè)主所有,物業(yè)管理處只享有管理權(quán),而且這種管理權(quán)是業(yè)主委員會所賦予的。物業(yè)對業(yè)主的車輛限制進入是沒有法律依據(jù)的,也是不合情理的。
2022-05-23 15,340 -
業(yè)主車進小區(qū),物業(yè)應(yīng)該不讓進嗎
車不讓進小區(qū)是可以報警的。 但是要知道為何不讓進小區(qū),沒有停車證的不讓進是可以理解的,或者是車主的車輛太多,一輛接一輛的開進小區(qū)。正常情況下,小區(qū)是不會無緣無故不讓業(yè)主開車進去的。問清原因,先進行協(xié)商
2022-08-28 15,340
-
01:01
沒買車位物業(yè)不讓進小區(qū)地下車庫合法嗎?沒買車位物業(yè)不讓進小區(qū)地下車庫一般不合法。如果小區(qū)還有停車位的,不讓小區(qū)業(yè)主開車進小區(qū)是不合理也不合法的,但如果小區(qū)已經(jīng)停滿車輛,不讓業(yè)主開車進是合法合理的。實際中,買房時開發(fā)商另外申明停車位單獨轉(zhuǎn)讓的話,那么業(yè)主要在小區(qū)內(nèi)停車的話,就要購
11,344 2022.05.11 -
01:20
不交物業(yè)費物業(yè)有權(quán)停水停電嗎首先業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方應(yīng)該按照合同的約定履行各自應(yīng)盡的義務(wù),如果有任意一方違約的,都需要承擔(dān)合同所違約的責(zé)任。 如果是因業(yè)主不及時繳納物業(yè)費,物業(yè)公司有權(quán)要求其繳納物業(yè)費,但是物業(yè)無權(quán)采取停水或者停電的方式;因為業(yè)主是與供
8,322 2022.04.17 -
01:18
小區(qū)物業(yè)有權(quán)砍樹嗎小區(qū)物業(yè)沒有權(quán)砍樹。只要小區(qū)里種的樹,不管是誰種的,種上之后都被作為公共綠化,個人無權(quán)砍伐。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,物業(yè)管理是指業(yè)主通過選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進行維修、養(yǎng)護
9,514 2022.05.11
- 推薦
- 最新
- 小區(qū)公共停車位業(yè)主有權(quán)進行嗎
- 小區(qū)物業(yè)不讓業(yè)主使用物業(yè)維權(quán)合法嗎
- 物業(yè)不在小區(qū)里讓業(yè)主交物業(yè)費嗎
- 物業(yè)有權(quán)干涉小區(qū)物業(yè)和業(yè)主的業(yè)主權(quán)利嗎
- 小區(qū)有沒有權(quán)利把物業(yè)權(quán)都讓業(yè)主
- 物業(yè)小區(qū)停水停電由業(yè)主承擔(dān)嗎
- 小區(qū)物業(yè)服務(wù)不好,汽車不讓進,以致車子停在小區(qū)外被撞燒了,可以找物業(yè)賠嗎?
- 小區(qū)業(yè)主有權(quán)利砸物業(yè)嗎
-
小區(qū)物業(yè)有權(quán)對車輛進行違停嗎
2022.10.10
-
一般小區(qū)物業(yè)不允許業(yè)主車輛進入小區(qū)合法嗎
2022.10.10
-
小區(qū)停車費物業(yè)有權(quán)利收取嗎
2022.10.10
-
物業(yè)公司有權(quán)強制小區(qū)收停車費嗎?
2022.10.13
-
沒買車位物業(yè)有權(quán)不讓車進入嗎
2022.06.26