票據(jù)抗辯與民法上的抗辯的主要區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
事實(shí)抗辯與抗辯權(quán)的區(qū)別在于：事實(shí)抗辯需要法院主動(dòng)查明，否則屬于事實(shí)不清；抗辯權(quán)法院不能主動(dòng)釋明，是因?yàn)檫@種權(quán)利在經(jīng)法院釋明后，當(dāng)事人不可能不采用，主動(dòng)援引違反審判中立原則。事實(shí)抗辯的內(nèi)容是對(duì)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的否認(rèn)；而抗辯權(quán)則不否認(rèn)對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)，但是自己依據(jù)抗辯權(quán)享有拒絕給付的權(quán)利。
抗辯權(quán)和狹義抗辯權(quán)的區(qū)別在于： 1.功能不同?？罐q權(quán)的功能在于雖認(rèn)可對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在但阻礙請(qǐng)求權(quán)的行使;“狹義的抗辯”的功能則在全部或部分否認(rèn)對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在。 2.主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動(dòng)適用“狹義的抗辯”;但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動(dòng)適用。 狹義上的抗辯權(quán)即包括：訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯權(quán)、保證中一般保證人的先訴抗辯權(quán)、合同法中的同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和順序履行抗辯權(quán)。 在我國(guó)民法中，對(duì)于抗辯權(quán)的定義是從狹義的抗辯角度來(lái)解釋的，在解決民事訴訟問(wèn)題的方法上，也一般適用狹義的抗辯權(quán)
-
對(duì)物抗辯與對(duì)人抗辯有什么區(qū)別對(duì)物抗辯和對(duì)人抗辯的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面： 1、抗辯事由不同。對(duì)物抗辯由于票據(jù)自身發(fā)生缺陷或票據(jù)行為發(fā)生缺陷；對(duì)人抗辯出于持票人未按照交易合同履行其義務(wù)而有違約行為。 2、抗辯范圍不同。對(duì)物抗辯票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)抗所有的票據(jù)持有人；對(duì)人抗辯
2020.03.26 40 -
抗辯與反訴的區(qū)別 最高法抗辯與反訴的區(qū)，具體在于： 1、二者的性質(zhì)不同。反訴的本質(zhì)屬性是訴，是一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。而抗辯不是一種請(qǐng)求權(quán)，而是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，是一種訴訟權(quán)利，無(wú)論如何抗辯，都不會(huì)產(chǎn)生新的訴訟請(qǐng)求。 2、二者的法律地位不同。本訴的被告因反訴理由成立而
2023.05.05 54 -
什么是票據(jù)抗辯權(quán)，票據(jù)抗辯權(quán)的種類(lèi)是什么？票據(jù)抗辯，是票據(jù)債務(wù)人的權(quán)利。所謂“抗辯權(quán)”，是指票據(jù)債務(wù)人依據(jù)一定的合法理由而對(duì)抗票據(jù)持有人，拒絕履行票據(jù)責(zé)任的權(quán)利。票據(jù)抗辯，分為“對(duì)物抗辯”和“對(duì)人抗辯”兩種抗辯。 (1)“對(duì)物抗辯”，又稱(chēng)“絕對(duì)抗辯”，是指票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)抗所有的票
2024.06.27 67
-
區(qū)別著法律上的抗辯權(quán)與先訴抗辯權(quán)
先訴抗辯權(quán)，又稱(chēng)檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí)，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)
2022-11-20 15,340 -
票據(jù)抗辯權(quán)概念票據(jù)抗辯權(quán)的概念
所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請(qǐng)求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定合法事由稱(chēng)為抗辯原因，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。
2023-09-07 15,340 -
票據(jù)抗辯權(quán)中對(duì)人的抗辯的主體是什么？
關(guān)于票據(jù)抗辯人，即進(jìn)行票據(jù)抗辯行為的主體一般是票據(jù)債務(wù)人。我國(guó)《票據(jù)法》對(duì)票據(jù)抗辯的界定內(nèi)容存在漏洞：首先，它將抗辯人范圍僅限為票據(jù)債務(wù)人，在票據(jù)流轉(zhuǎn)實(shí)踐中，抗辯人不僅僅是票據(jù)債務(wù)人，他也可能是無(wú)票據(jù)
2023-09-16 15,340 -
票據(jù)抗辯權(quán)與追索權(quán)如何區(qū)別
1.抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí),債務(wù)人根據(jù)法定事由對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。 2.在票據(jù)關(guān)系中,付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)是持票人的權(quán)利。而票據(jù)抗辯,則是票據(jù)債務(wù)人的權(quán)利。 3.抗辯權(quán)以法律規(guī)定的抗辯事由為
2022-06-25 15,340
-
00:49
同時(shí)履行抗辯權(quán)的效力是怎樣的同時(shí)履行抗辯權(quán)規(guī)定于我國(guó)《合同法》第六十六條：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。”其又被稱(chēng)為履行合同中的抗辯權(quán)或不履行抗辯權(quán)，指在雙務(wù)合同中，未規(guī)定何方先履行的，一方在他方未履行對(duì)待給
594 2022.04.17 -
01:26
什么是同時(shí)履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)，又可稱(chēng)為不履行抗辯權(quán)或履行合同的抗辯權(quán)，它一般指的是在商務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)該同時(shí)履行義務(wù)的，如一方當(dāng)事人在對(duì)方?jīng)]有履行前，是有權(quán)利拒絕另一方當(dāng)事人請(qǐng)求自己履行合同義務(wù)的權(quán)利。 在性質(zhì)上，同時(shí)履行抗辯權(quán)屬于延期的抗辯權(quán)或者同時(shí)的
6,499 2022.04.17 -
01:23
后履行抗辯權(quán)是什么意思在法律上，后履行抗辯權(quán)一般指的是在雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人沒(méi)有履行合同中所約定的義務(wù)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人針對(duì)這一行為有權(quán)利拒絕應(yīng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人請(qǐng)求履行的一種權(quán)利。 此外，根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)后，有先后履行的順序，首
1,722 2022.04.15
