按照合同法及電子簽名法的文字表述和立法主旨，其均將電子商務(wù)過程中以數(shù)據(jù)電文形式形成的資料視作是書證。從證據(jù)法意義上看，電子簽名法主要解決了以下兩個(gè)大的問題其一，電子證據(jù)的可采納性。電子簽名法第三條規(guī)定“民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力?！痹摲ǖ谄邨l還規(guī)定“數(shù)據(jù)電文不得僅因?yàn)槠涫且噪娮?、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而被拒絕作為證據(jù)使用?！蓖ㄟ^上述規(guī)定，解決了電子商務(wù)活動(dòng)中以電子數(shù)據(jù)方式形成證據(jù)的可采納性問題，為電子商務(wù)中的簽約行為提供了法律上的保障。其二，電子證據(jù)的證明力。電子簽名法第五條規(guī)定“符合下列條件的數(shù)據(jù)電文，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的原件形式要求能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用;能夠可靠地保證自最終形成時(shí)起，內(nèi)容保持完整、未被更改。但是，在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換、儲(chǔ)存和顯示過程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性?！边@樣賦予了電子商務(wù)中電子由數(shù)據(jù)形成的證據(jù)的直接證據(jù)效力，使得電子合同和電子單證在法律上取得與書面材料同樣的地位。這必將大大推動(dòng)人們采取電子數(shù)據(jù)方式簽訂合同的傾向，對(duì)于電子商務(wù)的發(fā)展具有積極的意義。隨著我國(guó)電子簽名法的實(shí)施，可以預(yù)見，相關(guān)的法律法規(guī)和司法解釋等文件必將對(duì)電子商務(wù)中的證據(jù)問題作出更詳盡的規(guī)定，從而為我國(guó)的電子商務(wù)發(fā)展創(chuàng)造更好的制度環(huán)境。