懸賞廣告是廣告人以公開廣告的形式要約完成一定的行為并給付一定報(bào)酬，行為人完成該種行為為承諾后，有權(quán)獲得報(bào)酬的特殊合同形式。一、法律特征： 1、懸賞廣告是要式行為：以廣告方式為要約的要件; 2、懸賞廣告是實(shí)踐性的有償行為：懸賞廣告是實(shí)踐性合同、有償合同; 3、懸賞廣告向不特定的任何人發(fā)出; 4、懸賞廣告的標(biāo)的是懸賞廣告中所指定的行為，即懸賞行為。二、懸賞廣告的完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬，法院依法予以支持的條件：1、懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬;2、懸賞不具有合同法第52條無效的情形?！痉l鏈接】最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)第三條懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬，完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！ぷ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于張樹東與平陰縣平陰鎮(zhèn)人民政府追索獎(jiǎng)·魯瑞庚訴東港市公安局懸賞廣告糾紛案--《最高人民法院公報(bào)》2003年第1期·李珉訴朱晉華、李紹華懸賞廣告酬金糾紛上訴案--《最高人民法院公報(bào)》1995年第2期裁判摘要：懸賞廣告系向不特定人發(fā)出的要約，只要行為人履行了懸賞廣告中指定的行為，即構(gòu)成對(duì)廣告人的有效承諾。要約人不得以懸賞廣告非真實(shí)意思表示而拒絕履行給付報(bào)酬的義務(wù)。