錄像到別人名下算違法嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
視頻屬于民事訴訟法行政訴訟法，刑事訴訟法中都規(guī)定的法定證據(jù)之一，屬于音像資料，該音像資料是直接證據(jù)，關(guān)鍵證據(jù)，最能證明案件事實(shí)的證據(jù)，如果該視頻資料中呈現(xiàn)的人不是被拘禁控制的人，那么該人就不是肇事人，就應(yīng)當(dāng)排除犯罪犯法的可能性。 你講的問(wèn)題很可能屬于錄像中的人似是而非的像某人，你可以申請(qǐng)司法鑒定，由鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見(jiàn)，讓專(zhuān)業(yè)人士來(lái)評(píng)判。 家屬可以申請(qǐng)做頭像比對(duì)，應(yīng)當(dāng)去司法鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
如果未經(jīng)過(guò)同意的話(huà)就會(huì)構(gòu)成侵害制作肖像的專(zhuān)有權(quán)，是一種侵權(quán)行為。 肖像制作專(zhuān)有權(quán)：就攝影而言，即通過(guò)照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過(guò)程。 肖像制作專(zhuān)有權(quán)內(nèi)容包括：一是肖像權(quán)人可以根據(jù)自己的需要或他人、社會(huì)的需要，自己有權(quán)決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。
-
公職人員錄像公示錄像違法嗎具體情況要具體分析，一般來(lái)說(shuō)，如果公職人員在執(zhí)法過(guò)程中，公民用手機(jī)拍攝執(zhí)法機(jī)關(guān)的行為不違反任何法律規(guī)定。任何執(zhí)法機(jī)關(guān)在執(zhí)法的時(shí)候除涉及國(guó)家秘密之外，任何公民和組織均有權(quán)進(jìn)行以各種方式監(jiān)督包括錄像，而且，如果發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)的違法行為，有權(quán)提出質(zhì)
2020.07.07 2,778 -
-
偷偷錄音錄像算不算違法偷偷錄音錄像犯法。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，是合法證據(jù)。 但是通過(guò)法律禁止出售的竊聽(tīng)設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法，只要不違法，自己錄制的音頻資料，是可以作為
2020.06.22 305
-
拿手機(jī)錄像別人犯法嗎
1.如果未經(jīng)過(guò)同意的話(huà)就會(huì)構(gòu)成侵害制作肖像的專(zhuān)有權(quán)，是一種侵權(quán)行為。 2.肖像制作專(zhuān)有權(quán)：就攝影而言，即通過(guò)照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過(guò)程。
2022-05-16 15,340 -
吵架亂錄像違法嗎
真實(shí)記錄事件發(fā)生的真實(shí)過(guò)程，不涉及個(gè)人隱私的，是合法的。但是如果掐頭去尾，或者經(jīng)過(guò)剪輯，并沒(méi)有客觀地呈現(xiàn)原來(lái)的面貌，造成對(duì)當(dāng)事人的錯(cuò)誤印象，并產(chǎn)生一定的社會(huì)影響，這就是涉嫌誹謗罪。
2021-12-02 15,340 -
求發(fā)手機(jī)錄像給別人犯法嗎
1.如果未經(jīng)過(guò)同意的話(huà)就會(huì)構(gòu)成侵害制作肖像的專(zhuān)有權(quán)，是一種侵權(quán)行為。 2.肖像制作專(zhuān)有權(quán)：就攝影而言，即通過(guò)照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過(guò)程。
2022-05-24 15,340 -
法官剪輯庭審錄音錄像違法嗎
法官剪輯庭審錄音錄像不違法。法院審理判決案件，是可以再庭審公開(kāi)網(wǎng)上播放的。無(wú)論是否剪輯過(guò)，在庭審公開(kāi)網(wǎng)上播放，都是合法的。法院案件的當(dāng)事人，因?yàn)槭翘幱诎讣幚淼某绦蛑?，所以法院不?gòu)成侵犯隱私權(quán)。法院是
2021-12-19 15,340
-
01:15
監(jiān)控錄像算離婚證據(jù)嗎嚴(yán)格意義上，監(jiān)控錄像當(dāng)然能夠作為離婚的證據(jù)。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第63條規(guī)定，視聽(tīng)資料屬于民事訴訟中證據(jù)的一種類(lèi)型。而監(jiān)控錄像，就是視聽(tīng)資料的典型代表。但是，離婚訴訟中，視聽(tīng)資料不一定能夠作為有效的證據(jù)。這主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)人在收集視聽(tīng)資料，也就
2,055 2022.04.17 -
00:59
用別人照片做頭像算不算侵犯肖像權(quán)用別人照片做頭像，不算侵犯肖像權(quán)。只要沒(méi)有用別人的照片當(dāng)頭像，并且沒(méi)有營(yíng)利的，那么就不算是侵犯肖像權(quán)。公民享有肖像權(quán)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)本人同意，不能以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。由此可見(jiàn)，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：一是未經(jīng)本人同意
6,521 2022.05.11 -
01:11
到處宣傳別人出軌違法嗎到處宣傳別人出軌違法。情節(jié)較輕則不構(gòu)成犯罪。如果說(shuō)別人出軌涉及到為了敗壞他人名譽(yù)捏造并散布虛假事實(shí)，而且具備嚴(yán)重情節(jié)，就構(gòu)成誹謗罪。所謂嚴(yán)重情節(jié)，是指存在捏造事實(shí)造成他人人格、名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害；誹謗他人致其精神失?；?qū)е卤缓θ俗詺⒌惹闆r。根據(jù)相
7,179 2022.05.11
