如何處理沒有充分證據(jù)的案件？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
根據(jù)案情性質(zhì)及各階段的特征，我們需要采取相應的應對策略。首先，在立案環(huán)節(jié)，如果缺乏必要的證據(jù)支撐，無論是刑事案件還是民事案件，都難以順利開展立案審查工作。其次，在審判階段，對于沒有足夠證據(jù)支持的刑事案件，人民法院應依法作出無罪宣判，以彰顯公正和正義。然而，在民事案件中，舉證責任方若未能盡到舉證義務，將承擔相應的法律后果，例如訴訟請求不予采納或判決承擔賠償責任等。 根據(jù)《中華人民共和國公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十五條，公安機關接受案件后，經(jīng)審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，予以立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，不予立案。
《中華人民共和國公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十五條 公安機關接受案件后，經(jīng)審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，予以立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，不予立案。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
沒有證據(jù)的輕傷案件，可以補充偵查，證據(jù)確實充分，不構成犯罪的，由公安機關依法處理；如果構成犯罪的，移送檢察機關審查起訴；如果確實收集不到證據(jù)的，可以作出不起訴的決定。
一、刑事沖突證據(jù)采信的基本問題 根據(jù)形式邏輯中的矛盾律，任何一個命題不可能既是真的又是假的，也可以表述為，兩個互相排斥的命題不可能同真（A∧？A），比如張三是成年人與張三是未成年人。而兩個命題之間的反對關系是種不可同真，可以同假的關系，比如張三殺了被害人與李四殺了被害人。根據(jù)排中律，任何一個命題不可能既是真的又是假的，必然或真或假，也可以表述為，兩個互相矛盾的命題不可同假，必有一真（A∨？A）。［1］ 這些理論，對沖突證據(jù)尤為適用。證據(jù)的客觀性是其作為定案根據(jù)的本質(zhì)條件?？陀^事實具有唯一性，反映同一事實的證據(jù)可以多種多樣，但是這些證據(jù)從性質(zhì)上說，必須是排他的、協(xié)調(diào)的，能夠達到客觀一致。如果針對同一事實，產(chǎn)生兩個相互沖突對立的證據(jù)，那么其中必然有一個是假的或者都是假的。同一項證據(jù)要么是真的要么是假的，不可能既是真的又是假的。兩個相互對立的證據(jù)，可稱之為沖突證據(jù)。 證據(jù)之間是否具有沖突，必須經(jīng)過嚴格的審查判斷。所收集的證據(jù)之間，證據(jù)與案件事實之間的矛盾必須予以合理的排除。辦案中收集到的證據(jù)可能與其他證據(jù)或者案件事實之間有矛盾，這時必須進一步補充證據(jù)，有根據(jù)地予以排除，查明案件真相，否則不得認定有關的事實。 在對證據(jù)進行審查判斷之前，不可能概然說出證據(jù)的真假。所以在收集、出示、確認證據(jù)時，要堅持客觀、全面的原則，克服先入為主，既要重視與案件有關聯(lián)的有罪證據(jù)，又要重視無罪證據(jù)。在兩類證據(jù)的比較和鑒別中，分清是非、劃清界限，準確地認定案件事實。這是一個主觀認識和客觀存在相統(tǒng)一的過程，只有達到兩者的有機統(tǒng)一，才能揭示和證實案件真相。在證明標準和要求上要按照有罪證據(jù)和無罪證據(jù)所固有的特征，如果兩者是互相排斥的，必須達到證明的要求和標準，即證據(jù)確實、充分的時候，才能否定對方。在證明過程中，有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的證明程度相當且不能收集新證據(jù)否定一方時，只能按照“疑罪從無”的原則，宣告無罪。 證據(jù)的審查判斷，“就是對所收集的證據(jù)，根據(jù)證據(jù)的本質(zhì)屬性，結合案件的具體情況，進行分析、鑒別，是一個‘去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里’的逐步深入的認識過程”［2］。對于刑事沖突證據(jù)的采信，就是一個“去偽存真”的過程。只有證據(jù)與證據(jù)之間，證據(jù)與案件事實之間都協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾，才能就案件事實作出結論。對全案的證據(jù)進行審查判斷的過程，尤其是沖突證據(jù)，又是一個“暴露矛盾—分析矛盾—解決矛盾”的過程，也是司法人員對證據(jù)和案件事實的認識逐步深化的過程。審查判斷證據(jù)主要有個別審查、偵查實驗、辨認和對質(zhì)、技術鑒定、綜合審查、事實推定等方法。
-
合伙糾紛案件如何處理的，有沒有法律依據(jù)合伙糾紛案件的處理是需要結合案件的實際情況來，一般合伙之間承擔的債務份客容易確定爭議不大的，法院是可以一并確定各方應承擔的債務份客，如果存在債務的爭議較大的，那么是可以對案件分開審理。
2024.05.15 16 -
如何區(qū)分證據(jù)不充分和證據(jù)不足一、證據(jù)不充分和證據(jù)不足分別是什么意思？ 雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供的證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認。證據(jù)是
2024.05.20 47 -
一審的案件還沒有判決可以補充證據(jù)嗎可以。二審程序中新證據(jù)包括：一審庭審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應當準許并依當事人申請調(diào)取的證據(jù)。當事人在二審程序中提供新證據(jù)的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需
2020.08.10 737
-
離婚案件的證據(jù)充分需要哪些證據(jù)
訴訟收費的原則--原告人預交--敗訴者承擔 當事人進行民事訴訟，應當按照規(guī)定交納案件受理費。財產(chǎn)案件除交納案件受理費外，并按照規(guī)定交納其他訴訟費用。訴訟費用在原告起訴時由原告先預交，法院審理后，在判決
2022-07-27 15,340 -
輕傷害案件審查的證據(jù)不夠充分怎么處理
審查起訴后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不夠充分的話會退回公安機關補充偵查。補充偵查指的是為案件的處理提供足夠的證據(jù)資料，在原有偵查工作的基礎上，對原有偵查工作的不足或薄弱部分重新進行偵查。中國刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院審
2021-08-25 15,340 -
如何準備充分的證據(jù)和證據(jù)？
依照我國法律的規(guī)定，民事訴訟的舉證責任遵循“誰主張，誰舉證”的一般原則，即當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。因此，在起訴或應訴時應向法院提交必要的證據(jù)，否則當事人的主張有可能得不到法院的支持，將承
2021-08-01 15,340 -
刑事訴訟法中證據(jù)充分如何處理
依據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條的規(guī)定，證據(jù)確實充分的認定是：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。
2023-06-08 15,340
-
00:55
民事案件開庭后補充證據(jù)期限民事案件開庭后補充證據(jù)期限，不少于30天的期限。當事人對自己提出的主張要及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當事人的主張和案件審理情況，確定當事人要提供的證據(jù)及其期限。當事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當事人
2,952 2022.05.11 -
00:54
沒有離婚證如何辦理結婚證沒有結婚證的，男女雙方之間的關系一般是屬于同居關系，不存在離婚的問題，是不能辦理離婚的，雙方自行解除關系即可。離婚申報條件： 1、雙方當事人系合法登記的夫妻； 2、雙方當事人離婚是完全自愿的； 3、雙方當事人均具有完全民事行為能力； 4、雙
1,805 2022.04.17 -
01:59
離婚應該如何分割沒有房產(chǎn)證的房產(chǎn)在離婚時，沒有房產(chǎn)證的房屋如果需要進行分割的，分下面三種情況來處理： 1、如果屬于公房的，就是沒有房屋產(chǎn)權證，只有房屋的使用權證或者承租權證的房子，在分割時可以通過協(xié)商、評估、竟價等方式來進行； 2、如果屬于不能辦理房產(chǎn)證的房子，比如說違章
1,040 2022.04.15
