締約過失責(zé)任承擔(dān)主體是什么意思
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
締約過失責(zé)任的承擔(dān)主體是在締結(jié)合同過程中因故意或過失地違反誠實(shí)信用原則而應(yīng)負(fù)的先合同義務(wù)的一方當(dāng)事人，另一權(quán)利主體是信賴?yán)媸軗p的一方當(dāng)事人，在締約過失責(zé)任中不可能出現(xiàn)第三人，這是因?yàn)樵诰喗Y(jié)合同中只存在要約人與承諾人雙方當(dāng)事人。而違約責(zé)任也只能產(chǎn)生在合同當(dāng)事人之間，不涉及合同之外的當(dāng)事人，盡管在合同中可能會涉及第三人，但責(zé)任承擔(dān)中也只能是債務(wù)人向債權(quán)人負(fù)擔(dān)義務(wù)與承擔(dān)責(zé)任，這是由合同的相對性決定的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
當(dāng)事人在訂立合同過程中，如一方具有假借訂立合同惡意進(jìn)行磋商，故意隱瞞與合同訂立相關(guān)重要事實(shí)等違背誠信的行為，造成損失的，另一方可請求賠償經(jīng)濟(jì)損失。
締約過失責(zé)任的承擔(dān)主體是對締約過失負(fù)有過錯的合同當(dāng)事人。締約過失情形包括假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；以及故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)等違背誠信原則的行為。
-
-
締約過失責(zé)任承擔(dān)主體是誰依據(jù)我國合同法的規(guī)定，合同締約過失的情形是比較多的，包括擅自撤回要約時(shí)的締約過失責(zé)任； 締約之際未盡通知等項(xiàng)義務(wù)給對方造成損失的締約過失責(zé)任、締約之際未盡保護(hù)義務(wù)侵害對方的人身權(quán)、物權(quán)的締約過失責(zé)任等等。締約過失的責(zé)任一般由過失的一方承擔(dān)。
2021.04.07 208 -
締約過失責(zé)任意思是什么締約過失責(zé)任：是指締約方在訂立合同過程中因違反誠實(shí)信用原則而承擔(dān)的先合同義務(wù)而損失對方信任利益的賠償責(zé)任。這是規(guī)定的賠償責(zé)任。 主要情況如下： 1、惡意磋商是指通過簽訂合同進(jìn)行惡意磋商； 2、合同欺詐是指故意隱瞞與合同訂立有關(guān)的重要情況／提
2022.04.14 288
-
承擔(dān)締約過失責(zé)任的主體是誰
承擔(dān)締約過失責(zé)任的主體，在合同未成立、被撤銷時(shí)，一般是要約人、被要約人、被撤銷合同當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)合同無效時(shí)，承擔(dān)締約責(zé)任的主體，就可能超越“合同”當(dāng)事人的范圍。 也就是說，締約責(zé)任承擔(dān)的主體是從事
2022-02-15 15,340 -
締約過失責(zé)任是什么意思？
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：可以是產(chǎn)生于締約過程之中，
2022-05-11 15,340 -
締約過失責(zé)任是什么意思
1、締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 2、它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過
2022-05-14 15,340 -
締約過失責(zé)任是什么意思啊
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：可以是產(chǎn)生于締約過程之中，
2021-04-06 15,340
-
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則為前提，此時(shí)的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,283 2022.04.17 -
01:27
締約過失責(zé)任如何追究對于締約過失責(zé)任如何承擔(dān)和追究，一般按當(dāng)事人在合同中的約定執(zhí)行，如果沒有約定的，雙方當(dāng)事人可進(jìn)行協(xié)商處理，協(xié)商不成的，可以起訴到人民法院。我國合同法規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：1、假借
1,486 2022.04.17
