更嚴(yán)重的解除和終止怎么理解
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
解除和終止，兩者的嚴(yán)重性往往要根據(jù)實(shí)際情況來具體判斷。 合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果；而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。
《中華人民共和國民法典》第五百五十七條，有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止： （一）債務(wù)已經(jīng)履行； （二）債務(wù)相互抵銷； （三）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存； （四）債權(quán)人免除債務(wù)； （五）債權(quán)債務(wù)同歸于一人； （六）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。 合同解除的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
解除和終止，兩者的嚴(yán)重性往往要根據(jù)實(shí)際情況來具體判斷。 合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果；而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。
1、合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果；而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。再次，合同終止權(quán)為非專屬權(quán)，可隨債權(quán)或債務(wù)一同移轉(zhuǎn)第三人；而解除權(quán)為專屬于債權(quán)人的權(quán)利，除可隨同債權(quán)債務(wù)概括移轉(zhuǎn)外，不得因單純的債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)而移轉(zhuǎn)給第三人。 2、我國合同法沒有合同終止的概念，也沒有合同終止的相關(guān)規(guī)定，故合同解除適用于所有合同。當(dāng)它適用于繼續(xù)性合同時(shí)，則表現(xiàn)為合同終止的一些法律特征，不具有溯及既往的效力，不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果。也就是說，我國合同法中的合同解除包含合同終止，二者表現(xiàn)為種屬關(guān)系，合同解除可以代替合同終止，但合同終止不能代替合同解除來使用。
-
終止和解除哪一個(gè)更嚴(yán)重？解除比終止更嚴(yán)重。合同解除既能向過去發(fā)生效力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，也能向?qū)戆l(fā)生效力，使合同關(guān)系不能溯及既往地消滅，因而會對已履行的合同產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。合同終止僅能向?qū)戆l(fā)生效力，不具有向過去發(fā)生效力即不能使合同關(guān)系溯及既往地消滅
2021.03.21 139 -
解除和終止哪一個(gè)更嚴(yán)重解除和終止哪一個(gè)更嚴(yán)重要根據(jù)實(shí)際情況來確定。合同解除是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同終止是指因發(fā)生法定或約定的情況，使當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，使合同的法律效力終止。
2021.04.19 234 -
之間解除和終止哪個(gè)更嚴(yán)重？解除和終止，解除更嚴(yán)重。合同終止僅能向?qū)戆l(fā)生效力，不具有向過去發(fā)生效力而使合同關(guān)系溯及既往地消滅，不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果；合同解除既能向過去發(fā)生效力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，也能向?qū)戆l(fā)生效力，使合同關(guān)系不能溯及既往地消滅，因而會對
2021.10.13 107
-
解除和終止哪個(gè)更嚴(yán)重
解除和終止，兩者的嚴(yán)重性往往要根據(jù)實(shí)際情況來具體判斷。 合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果；而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既
2023-07-13 15,340 -
解除和終止哪一個(gè)更嚴(yán)重?
解除和終止，兩者的嚴(yán)重性往往要根據(jù)實(shí)際情況來具體判斷。 合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果；而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既
2023-08-06 15,340 -
解除和終止哪一個(gè)更嚴(yán)重
解除和終止，兩者的嚴(yán)重性往往要根據(jù)實(shí)際情況來具體判斷。 合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果；而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既
2023-07-23 15,340 -
怎么解除終止和解除?
合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。再次，權(quán)
2022-07-07 15,340
-
01:23
解除和終止哪個(gè)更嚴(yán)重解除和終止，解除更嚴(yán)重。合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果；而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。解除勞動(dòng)合同是指在勞動(dòng)
2,303 2022.04.17 -
01:21
勞動(dòng)合同的解除和終止勞動(dòng)合同的解除和終止不同，兩者具體的區(qū)別如下：勞動(dòng)合同的終止是指勞動(dòng)合同訂立后，因出現(xiàn)某種法定的事實(shí)，導(dǎo)致用人單位與勞動(dòng)者之間形成的勞動(dòng)關(guān)系自動(dòng)歸于消滅，或?qū)е码p方勞動(dòng)關(guān)系的繼續(xù)履行成為不可能而不得不消滅，勞動(dòng)合同法律效力消滅的情形。勞動(dòng)合
3,600 2022.04.18 -
01:18
終止合同和解除合同的區(qū)別終止合同和解除合同的區(qū)別： 1、兩者的法律效力不同，終止合同僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，其不具有溯及既往的效力；而解除合同使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，其具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。 2、兩者的適用情形不
7,063 2022.04.15
