從給付義務(wù)附隨義務(wù)的區(qū)別有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、產(chǎn)生的依據(jù)不同 從給付義務(wù)產(chǎn)生自合同的約定或者法律的規(guī)定。而附隨義務(wù)是依誠(chéng)實(shí)信用原則,債務(wù)人于契約及法律所定內(nèi)容以外,尚負(fù)有的義務(wù)。先合同義務(wù)又稱“前合同義務(wù)”或“先契約義務(wù)”,是指在要約生效后合同生效前的締約過(guò)程中,締約雙方基于誠(chéng)信原則而應(yīng)負(fù)有的告知、協(xié)力、保護(hù)、保密等的合同附隨義務(wù)。 2、存在的范圍不同 廣義的附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)。而從給付義務(wù)只在合同履行過(guò)程中出現(xiàn)。 先合同義務(wù),是指在訂立合同過(guò)程中,合同生效之前所發(fā)生的,應(yīng)由合同雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)的法律義務(wù)。 3、內(nèi)容不同 附隨義務(wù)指據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣為了使當(dāng)事人一方的利益獲得最大的滿足而履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。從給付義務(wù)簡(jiǎn)稱從義務(wù),是不具有獨(dú)立意義,對(duì)主給付義務(wù)的履行起輔助作用的義務(wù)。 4、在履行抗辯權(quán)方面不同 附隨義務(wù)因?yàn)椴皇菍?duì)待給付,所以合同一方不履行付隨義務(wù)對(duì)方不能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。而如果一方不履行從給付義務(wù),對(duì)方可以行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。 先合同義務(wù)是締約當(dāng)事人在締約過(guò)程中依法承擔(dān)彼此基于誠(chéng)信原則產(chǎn)生的遵守信用義務(wù)。締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中,一方當(dāng)事人故意或者過(guò)失地違反先合同義務(wù),造成對(duì)方當(dāng)事人信賴?yán)娴膿p失時(shí),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
從給付義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別就是從給付義務(wù)一般就是僅具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能所產(chǎn)生的義務(wù);而對(duì)于附隨義務(wù)一般就是為協(xié)助實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù),來(lái)進(jìn)行作出的補(bǔ)充條款,從而更好的履行雙方的責(zé)任。 1、從給付義務(wù)不是合同所必備、但有助于實(shí)現(xiàn)債權(quán)人利益且能夠獨(dú)立成為訴權(quán)標(biāo)的義務(wù)。從給付義務(wù)的功能在于使債權(quán)人的利益得到最大程度的滿足。對(duì)從給付義務(wù),當(dāng)事人依其債權(quán)而享有請(qǐng)求力與執(zhí)行力。 2、附隨義務(wù)是指依合同關(guān)系發(fā)展情形且根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的為保障債權(quán)人給付利益的實(shí)現(xiàn)之義務(wù)。
1.目的或作用的不同。從給付義務(wù)的目的在于實(shí)現(xiàn)給付的利益;附隨義務(wù)的作用在于彌補(bǔ)給付義務(wù)的不足。2.不確定性的程度不同。從給付義務(wù)其內(nèi)容在債的發(fā)生時(shí)通??梢缘玫酱_定;附隨義務(wù)在債發(fā)生時(shí),基本不可能確定。3.可訴性不同。能夠獨(dú)立訴請(qǐng)履行的為從給付義務(wù),不能獨(dú)立訴請(qǐng)履行的為附隨義務(wù)。
-
從給付義務(wù)和附隨義務(wù)區(qū)分兩者本質(zhì)不同,從給付義務(wù)僅具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能的義務(wù)。不確定性的程度不同,從給付義務(wù)因以確保主給付義務(wù)為目的,故其內(nèi)容在債的發(fā)生時(shí)通??梢缘玫酱_定,而附隨義務(wù)在債發(fā)生時(shí),基本不可能確定。法定或約定的可能性不同。從給付義務(wù)的發(fā)生根據(jù)為:法
2021.02.01 666 -
給付義務(wù)與附隨義務(wù)的區(qū)別給付義務(wù)與附隨義務(wù)的區(qū)別:給付義務(wù)一般是僅具有補(bǔ)貼主給付義務(wù)功能的義務(wù);附隨義務(wù)一般是協(xié)助實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)的補(bǔ)充條款,從而更好地履行雙方的責(zé)任。 支付義務(wù)不是合同所必需的,但有助于實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的利益,獨(dú)立成為訴權(quán)的標(biāo)的。支付義務(wù)的作用是最大限度
2022.06.17 1,097 -
給付義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別合同給付義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別主要有三點(diǎn): 1、主給付義務(wù)自始確定,附隨義務(wù)是隨著債之關(guān)系的發(fā)展而確定; 2、主給付義務(wù)一方當(dāng)事人在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。而附隨義務(wù)原則上非屬對(duì)待給付,不發(fā)生同時(shí)履行抗辯。 3、主給付義務(wù)不履行債權(quán)人
2021.01.17 278
-
從給付義務(wù)附隨義務(wù)有哪些區(qū)別
1.目的或作用的不同。從給付義務(wù)的目的在于實(shí)現(xiàn)給付的利益;附隨義務(wù)的作用在于彌補(bǔ)給付義務(wù)的不足。 2.不確定性的程度不同。從給付義務(wù)其內(nèi)容在債的發(fā)生時(shí)通??梢缘玫酱_定;附隨義務(wù)在債發(fā)生時(shí),基本不可能確
2022-07-24 15,340 -
2022年從給付義務(wù)附隨義務(wù)有哪些區(qū)別
1.目的或作用的不同。從給付義務(wù)的目的在于實(shí)現(xiàn)給付的利益;附隨義務(wù)的作用在于彌補(bǔ)給付義務(wù)的不足。 2.不確定性的程度不同。從給付義務(wù)其內(nèi)容在債的發(fā)生時(shí)通??梢缘玫酱_定;附隨義務(wù)在債發(fā)生時(shí),基本不可能確
2022-11-20 15,340 -
附隨義務(wù)與從給付義務(wù)有何區(qū)別
1、主給付義務(wù)自始確定,并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的,它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生,不受特定合同類型的限制。 2、主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付,一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前
2022-10-12 15,340 -
附隨義務(wù)和給付義務(wù)的區(qū)別有哪些
1.目的或作用的不同。從給付義務(wù)的目的在于實(shí)現(xiàn)給付的利益;附隨義務(wù)的作用在于彌補(bǔ)給付義務(wù)的不足。 2.不確定性的程度不同。從給付義務(wù)其內(nèi)容在債的發(fā)生時(shí)通??梢缘玫酱_定;附隨義務(wù)在債發(fā)生時(shí),基本不可能確
2022-11-03 15,340
-
01:21
從合同義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別從合同義務(wù)與附隨義務(wù)的主要區(qū)別有: 1、定義不同,從合同義務(wù)一般存在于給付合同中,是指輔助主給付義務(wù)的義務(wù),而附隨義務(wù)是指基于更好的實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的利益而訂立的應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)條款; 2、訴訟條件不同,從合同義務(wù)可以獨(dú)立起訴請(qǐng)求履行,而附隨義務(wù)不
1,844 2022.05.11 -
01:14
專利權(quán)人的義務(wù)有哪些根據(jù)我國(guó)《專利法》的相關(guān)法律規(guī)定,專利權(quán)人必須遵循下面幾點(diǎn)義務(wù): 第一,專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)充分公開(kāi)發(fā)明內(nèi)容。如果專利屬于發(fā)明或者實(shí)用新型的,保護(hù)范圍限于權(quán)利要求的內(nèi)容,而說(shuō)明書(shū)及附圖是用于解釋權(quán)利要求。如果專利是外觀設(shè)計(jì)的,保護(hù)范圍以表示在圖片或
2,831 2022.04.17 -
01:12
保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制的區(qū)別保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制主要存在下面幾點(diǎn)區(qū)別: 第一,法律意義不同。保密義務(wù)屬于法定義務(wù),根據(jù)法律規(guī)定勞動(dòng)者必須遵守的義務(wù);而競(jìng)業(yè)限制屬于約定義務(wù),用人單位和勞動(dòng)者在訂立合同時(shí)自行約定,沒(méi)有約定就不需要履行這項(xiàng)義務(wù); 第二,兩者限制的行為不一樣。
4,256 2022.04.17






