根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第十三條的規(guī)定，以下情形的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定醫(yī)學(xué)會不予受理： (一)當(dāng)事人一方直接向醫(yī)學(xué)會提出鑒定申請的； (二)醫(yī)療事故爭議涉及多個醫(yī)療機構(gòu)，其中一所醫(yī)療機構(gòu)所在地的醫(yī)學(xué)會已經(jīng)受理的； (三)醫(yī)療事故爭議已經(jīng)人民法院調(diào)解達成協(xié)議或判決的； (四)當(dāng)事人已向人民法院提起民事訴訟的(司法機關(guān)委托的除外)； (五)非法行醫(yī)造成患者身體健康損害的； (六)衛(wèi)生部規(guī)定的其他情形。以上是對這個問題的解答。

按照我國相關(guān)法規(guī)的規(guī)定，有下列情形之一的，醫(yī)學(xué)會不予受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定： (一)當(dāng)事人一方直接向醫(yī)學(xué)會提出鑒定申請的;醫(yī)學(xué)會不會受理醫(yī)療事故鑒定。這就是我們在前面提到的，如果是患者及其家屬單方向醫(yī)學(xué)會提出醫(yī)療事故鑒定申請，醫(yī)學(xué)會不會受理的情況。因此，如果向通過醫(yī)療事故鑒定確定是否有醫(yī)療事故、醫(yī)療事故等級的，應(yīng)當(dāng)先與醫(yī)療機構(gòu)協(xié)商，共同委托醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)鑒定 (二)醫(yī)療事故爭議涉及多個醫(yī)療機構(gòu)，其中一所醫(yī)療機構(gòu)所在地的醫(yī)學(xué)會已經(jīng)受理的醫(yī)療事故鑒定的;醫(yī)學(xué)會不會再受理醫(yī)療事故鑒定的申請。在醫(yī)療糾紛法律實務(wù)中，如果多家醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)對同一醫(yī)療糾紛進行鑒定的，困難會出現(xiàn)不同的鑒定結(jié)論，這樣會給醫(yī)療糾紛當(dāng)事人和法院在處理醫(yī)療糾紛上帶來不便和混亂，為避免這樣情況的發(fā)生，法規(guī)做出了對“同一鑒定不再受理”的規(guī)定。 (三)如果醫(yī)療事故爭議已經(jīng)人民法院調(diào)解達成協(xié)議或判決的;醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)將不再受理醫(yī)療事故鑒定申請。因為，如果醫(yī)療糾紛已經(jīng)到了法院調(diào)解達成協(xié)議或者做出判決的，那么醫(yī)療糾紛案件已經(jīng)進入了解決完成的階段，如果在這個時候再做醫(yī)療事故鑒定的沒有任何法律意義，而且會對法院的調(diào)解和判決結(jié)果帶來負面的影響，因此，在這樣的情況下。醫(yī)學(xué)會是不會再接受鑒定申請的。 (四)如果患者及其家屬已經(jīng)向人民法院提起訴訟的，醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)將不再受理醫(yī)療事故鑒定的申請。因為，按照我國訴訟法的規(guī)定，在庭審過程中，法官處于訴訟過程的支配地位，是否需要做醫(yī)療事故鑒定，由法院決定，醫(yī)療糾紛當(dāng)事人是不能夠自行委托醫(yī)療事故鑒定的。同時法規(guī)也規(guī)定，在訴訟中司法機關(guān)認為需要做醫(yī)療事故鑒定的，有權(quán)提出醫(yī)療事故鑒定的申請。 (五)如果醫(yī)療糾紛的發(fā)生，是由于醫(yī)療機構(gòu)非法行醫(yī)造成患者身體健康損害的，醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)是不受理醫(yī)療事故鑒定申請的。原因很簡單，如果醫(yī)療機構(gòu)是非法行醫(yī)造成患者身體健康損害的，其性質(zhì)已經(jīng)不再是民事糾紛的范疇，有可能涉及刑事犯罪，構(gòu)成非法行醫(yī)罪、過失致人死亡、過失致人傷害的罪名。