XX法中的不安抗辯權(quán)與XX法中的不安抗辯權(quán)有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
相對(duì)于大陸法系的不安抗辯權(quán)，英美法系也有保護(hù)先履行義務(wù)方的規(guī)定，只是稱之為預(yù)期違約制度，兩者的不同在于：（1）兩者的適應(yīng)范圍不同。不安抗辯權(quán)只有在合同雙方當(dāng)事人在合同履行時(shí)間上有先后之別，且只有合同約定的在先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)合同約定的后履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人有不履行合同義務(wù)的危險(xiǎn)時(shí)才能適用。而預(yù)期違約與合同雙方當(dāng)事人履行合同的先后無(wú)關(guān)，與哪方合同當(dāng)事人有權(quán)提出救濟(jì)也無(wú)關(guān)，更有利于全面保護(hù)當(dāng)事人利益。由此來(lái)說(shuō)，不安抗辯權(quán)比預(yù)期違約制度的適用范圍要小。（2）兩者所依據(jù)的理由不同。行使不安抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人可依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)訂閱合同之后明顯減少，即對(duì)方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況惡化，有不能履行合同義務(wù)之危險(xiǎn)為理由。而預(yù)期違約所依據(jù)的理由既有與上述行使不安抗辯權(quán)所依據(jù)的理由相近的部分，也有諸如對(duì)方當(dāng)事人明示不予履行合同義務(wù)及對(duì)方商業(yè)信用不佳等理由。（3）兩者的法律救濟(jì)方法不同。在不安抗辯權(quán)制度中，如果合同訂立之后履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人具有不履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人只能先中止合同的履行，通后履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人提供履行合同義務(wù)的充分保證，待后履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的情況下，合同約定先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人才可以解除合同。而在預(yù)期違約制度中，明確規(guī)定了當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，可以解除合同。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)存在包含與被包含的關(guān)系抗辯權(quán)進(jìn)行分類，可分為：同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、時(shí)效消滅抗辯權(quán)等。不安抗辯權(quán)是抗辯權(quán)中的一種。
1、性質(zhì)不同，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。 2、形式不同。不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。
-
履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別是什么先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)主要有以下區(qū)別： 1、先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)所享有的抗辯權(quán)； 2、不安抗辯權(quán)是先履行一方針對(duì)后履行一方不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。
2021.03.18 220 -
抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系是什么抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系如下： 1、先履行抗辯，要求必須有先履行順序，先履行一方未履行時(shí)，后履行一方可拒絕履行； 2、同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指沒(méi)有規(guī)定先后履行的順序，當(dāng)一方不履行時(shí)，另一方也可以拒絕履行； 3、不按抗辯權(quán)，是指先一方提供證
2022.04.14 838 -
抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的區(qū)別是什么抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)存在包含與被包含的關(guān)系抗辯權(quán)進(jìn)行分類，可分為：同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、時(shí)效消滅抗辯權(quán)等。不安抗辯權(quán)是抗辯權(quán)中的一種。
2021.03.16 229
-
合同法中的不安抗辯，什么是不安抗辯權(quán)？
行使不安抗辯權(quán)的原因：履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、逃避資金逃避債務(wù)；失去商業(yè)信譽(yù)；或者有其他原因喪失或者可能喪失履行債務(wù)的能力。
2021-12-26 15,340 -
后履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別
在履行抗辯權(quán)后，當(dāng)事人承擔(dān)相互債務(wù)，有先后履行的順序。應(yīng)當(dāng)先履行的一方未履行合同義務(wù)的，履行后的一方可以相應(yīng)拒絕履行合同義務(wù)。不安抗辯權(quán)是當(dāng)事人相互負(fù)債，有先后履行的順序。應(yīng)當(dāng)先履行的一方有證據(jù)證明后
2021-12-29 15,340 -
同時(shí)履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別
這兩者都是保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的方式。 同時(shí)履行抗辯權(quán)，是沒(méi)有規(guī)定先后履行順序，在一方?jīng)]有履行時(shí)，另一方也可以拒絕履行。 不按抗辯權(quán)，指有先后順序的履行中，先一方提供證明表示后一方有可能無(wú)法履行，所以拒絕先
2022-06-13 15,340 -
同時(shí)履行抗辯權(quán)先訴抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別
同時(shí)履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，而請(qǐng)求履行的一方未履行自己的義務(wù)或履行不當(dāng)時(shí)，另一方有權(quán)拒絕其履行要求。不安抗辯權(quán)是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)先履行一方有確切證據(jù)證明對(duì)方
2022-03-15 15,340
-
01:35
什么條件下可以行使不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)，通常指的是在雙務(wù)合同中，先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人在有充分的證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人有難以給付的情況時(shí)，在對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有履行或沒(méi)有為合同履行提供擔(dān)保之前，有暫時(shí)中止履行合同的權(quán)利。 根據(jù)《合同法》關(guān)于不安抗辯權(quán)的規(guī)定，對(duì)于應(yīng)該先履行債務(wù)的
1,663 2022.04.17 -
00:54
不安抗辯權(quán)可以解除合同嗎不安抗辯權(quán)可以要求解除合同，但應(yīng)當(dāng)在中止履行后，具有先履行義務(wù)一方當(dāng)事人仍不提供擔(dān)?；蛘呋謴?fù)履行能力后，另一方當(dāng)事人才能解除合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，在具有先履行義務(wù)一方當(dāng)事人出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，喪失商業(yè)信譽(yù)，轉(zhuǎn)移
2,386 2022.04.15 -
00:58
不安抗辯權(quán)可以要求解除合同嗎不安抗辯權(quán)可以要求解除合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，在應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，喪失商業(yè)信譽(yù)，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃出資逃避債務(wù)等可能喪失履行債務(wù)能力的情形時(shí)，具有后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人可以中止履行。中止履行后
1,607 2022.04.15
