先履行抗辯權：有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。后履行抗辯權：應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明存在不安事由的，可以中止履行。

先履行抗辯權與后履行抗辯權區(qū)別：順序履行抗辯權與后履行抗辯權其實是同一個概念，只是法理上的叫法不一樣而已。行使先履行抗辯權的條件：根據(jù)相關法律的規(guī)定，合同當事人行使先履行抗辯權，應當滿足下列條件： (一)當事人基于同一雙務合同互負債務。和一樣，先履行抗辯權的雙方當事人應當是因同一合同互負債務，在履行上有一定的關聯(lián)性。一單務合同不發(fā)生先履行抗辯權的問題。當事人互負債務，如果不是基于同一雙務合同，也不發(fā)生先履行抗辯權。此外，兩項債務間應當有對價關系。如果沒有對價關系，也不存在先履行抗辯權。 (二)當事人履行有先后的順序。先履行抗辯權的當事人履行有先后順序之分，此為與同時履行抗辯權的最大區(qū)別。“先后順序”是依當事人合同的約定或者法律的規(guī)定，或者根據(jù)交易習慣而確定先后順序。飛只有先履行的一方不履行或者不適當履行的，后履行的一為當事人才享有先履行抗辯權 (三)須有先履行合同債務一方當事人不履行合同債務或者履行合同債務不符合約定。此為當事人行使先履行抗辯權的前提條件先履行抗辯權的行使其實質上是對應當先履行一方當事人違約的抗辯，是在不終止的前提下，后履行義務的一方當事人為了保護自己的利益而采取的有利措施，既可以防止自己在履行后合法權益受到損害，又可降低成本。如當事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款，后交貨”，均有履行上的先后順序，若應當先履行義務而未履行，實為違約，則后履行當事人即可行使先履行抗辯權。 (四)須為先履行一方當事人應當先履行的債務是可以履行的。若先履行一方的債務已經(jīng)不可能被履行了，則后履行一方當事人行使先履行抗辯權已失去意義。