因脅迫而訂立的合同適用的約束力是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
因脅迫而訂立的合同應(yīng)符合以下要件： 1、行為人具有脅迫的故意； 2、合同一方當(dāng)事人或者第三人實(shí)施了脅迫行為； 3、受脅迫方因脅迫行為在違背真實(shí)意思的情況下訂立了合同。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五條民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
因脅迫而訂立的合同是指在他人強(qiáng)迫或者威脅恐嚇的情況下因恐懼做出了不真實(shí)意思表示行為下簽訂的合同，這種合同時(shí)無(wú)效的。構(gòu)成要件具體如下：1、脅迫人有脅迫的行為和故意；2、脅迫的本意在于干涉被脅迫人的意思自由；3、受脅迫人需陷入恐懼狀態(tài)。
因脅迫而訂立的合同應(yīng)符合的要件： 一、脅迫人具有脅迫的故意。 二、脅迫者實(shí)施了脅迫行為。 三、受脅迫者因脅迫而訂立了合同。 四、脅迫行為是非法的。
-
-
因脅迫訂立的合同因欺詐、脅迫而訂立的合同是可撤銷合同，撤銷后自始無(wú)效。因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類，一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國(guó)家利益，應(yīng)作為無(wú)效合同，另一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的
2021.02.04 214 -
-
因脅迫而訂立的合同應(yīng)符合什么要件
因脅迫而訂立的合同應(yīng)符合以下要件： 1、行為人具有脅迫的故意； 2、合同一方當(dāng)事人或者第三人實(shí)施了脅迫行為； 3、受脅迫方因脅迫行為在違背真實(shí)意思的情況下訂立了合同。
2022-06-06 15,340 -
因脅迫而簽訂的合同怎么處理
脅迫，是指因他人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示的行為。脅迫訂立的合同構(gòu)成要件為： （一）須脅迫人有脅迫的行為。 （二）脅迫人須有脅迫的故意。 （三）脅迫的本質(zhì)在于對(duì)表意人的自由意思加以干涉
2021-04-06 15,340 -
因脅迫而簽訂的合同怎樣處理
脅迫，是指因他人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示的行為。脅迫訂立的合同構(gòu)成要件為： （一）須脅迫人有脅迫的行為。 （二）脅迫人須有脅迫的故意。 （三）脅迫的本質(zhì)在于對(duì)表意人的自由意思加以干涉
2022-05-24 15,340 -
因脅迫而簽訂的合同如何處理
脅迫，是指因他人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示的行為。脅迫訂立的合同構(gòu)成要件為： （一）須脅迫人有脅迫的行為。 （二）脅迫人須有脅迫的故意。 （三）脅迫的本質(zhì)在于對(duì)表意人的自由意思加以干涉
2022-05-18 15,340
-
01:00
合同的訂立采取什么方式根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，訂立合同的方式主要有：采取邀約和承諾方式兩種；要約通常是一方當(dāng)事人希望和他人簽訂合同的意思表示，要約應(yīng)該具備的條件有：內(nèi)容要明確并且具體、必須是特定人所為的意思表示；要約必須要向相對(duì)人發(fā)出、表明經(jīng)受要約人承諾，要約
2,463 2022.04.15 -
01:01
欺詐和脅迫的區(qū)別欺詐和脅迫，一般有以下的四個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同，而受欺詐者表面上是自愿訂立合同； 2、受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款，而受欺詐的內(nèi)容則相反； 3、脅迫只能是積極的行為，而欺詐既可以是積極的行為，也可以是
3,196 2022.05.11 -
01:08
越權(quán)訂立的合同是不是可撤銷合同法定代表人越權(quán)訂立的合同，不是可撤銷的合同。根據(jù)民法典第504條規(guī)定，法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除非相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道這種情況，該項(xiàng)代表行為發(fā)生法律效力。換句話說(shuō)，法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，對(duì)法人能夠發(fā)生效力。這主要因?yàn)?，設(shè)立法
1,417 2022.04.15
