承包承攬勞務(wù)合同和勞務(wù)報酬承包合同的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、合同形式上的差異。承攬合同既可以是書面的也可以是口頭形式，而且在定作人為自然人時多采用口頭形式。而建設(shè)工程施工合同屬要式合同，應(yīng)當(dāng)以書面方式訂立。 2、訂立合同方式上的差異。一般承攬合同在訂立時經(jīng)合同雙方協(xié)商達(dá)成一致即可成立。建設(shè)工程施工合同的訂立一般應(yīng)當(dāng)經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo)程序，還應(yīng)接受有關(guān)行政監(jiān)督部門依法對招標(biāo)投標(biāo)活動的監(jiān)督。 3、其他的不同。
《民法典》第七百七十條，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。 承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗(yàn)等工作。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、合同形式上的差異。承攬合同既可以是書面的也可以是口頭形式，而且在定作人為自然人時多采用口頭形式。而建設(shè)工程施工合同屬要式合同，應(yīng)當(dāng)以書面方式訂立。 2、訂立合同方式上的差異。一般承攬合同在訂立時經(jīng)合同雙方協(xié)商達(dá)成一致即可成立。建設(shè)工程施工合同的訂立一般應(yīng)當(dāng)經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo)程序，還應(yīng)接受有關(guān)行政監(jiān)督部門依法對招標(biāo)投標(biāo)活動的監(jiān)督。 3、其他的不同。
合同形式上有差異。承攬合同既可以是書面形式，也可以是口頭形式，而且在定作人為自然人時多采用口頭形式。勞務(wù)作業(yè)分包，是指施工總承包企業(yè)或者專業(yè)承包企業(yè)將其承包工程中的勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給勞務(wù)分包企業(yè)完成的活動，采用書面形式。
-
勞務(wù)合同和勞務(wù)承包合同的區(qū)別?第一，勞動合同，企業(yè)要繳納政府規(guī)定的五險一金等，并承擔(dān)勞動風(fēng)險。 第二，勞動合同約定的是工資，國家有最低工資的限定，不能低于最低工資。 第三，勞動合同與勞務(wù)合同解除時的賠償方式不同。
2020.11.27 194 -
勞務(wù)合同和勞務(wù)承包合同的區(qū)別勞務(wù)合同和勞務(wù)承包合同的區(qū)別：勞務(wù)合同由一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提供勞務(wù)，勞務(wù)承包合同由承包方派遣自己勞動者向發(fā)包方提供勞務(wù)，獲取報酬；勞務(wù)承包合同中勞動者與發(fā)包方?jīng)]有關(guān)系，勞務(wù)合同雙方為平等關(guān)系；其他。
2023.01.06 246 -
勞務(wù)合同和勞務(wù)承攬合同區(qū)別1、合同形式上的差異。承攬合同既可以是書面的也可以是口頭形式，而且在定作人為自然人時多采用口頭形式。而建設(shè)工程施工合同屬要式合同，應(yīng)當(dāng)以書面方式訂立。 2、訂立合同方式上的差異。一般承攬合同在訂立時經(jīng)合同雙方協(xié)商達(dá)成一致即可成立。建設(shè)工程施
2021.03.26 207
-
勞務(wù)合同和勞務(wù)承攬合同的區(qū)別
1、合同形式上的差異。承攬合同既可以是書面的也可以是口頭形式，而且在定作人為自然人時多采用口頭形式。而建設(shè)工程施工合同屬要式合同，應(yīng)當(dāng)以書面方式訂立。 2、訂立合同方式上的差異。一般承攬合同在訂立時經(jīng)
2023-01-15 15,340 -
勞務(wù)合同和承攬合同區(qū)別
勞動合同的標(biāo)的物是提供勞動，并按勞動的質(zhì)量和時間給付報酬；承攬合同的標(biāo)的物是完成一項(xiàng)工作，最后要提交勞動成果，并根據(jù)勞動成果給付報酬。
2023-01-08 15,340 -
勞務(wù)合同和承攬合同的區(qū)別
在承攬合同中，完成工作并交付工作成果的一方為承攬人;接受工作成果并支付報酬的一方稱為定作人。在日常生活中，如果合同中沒有以承攬人、定作人指稱雙方當(dāng)事人，也不影響對其法律性質(zhì)的認(rèn)定。承攬合同的承攬人可以
2022-06-14 15,340 -
勞務(wù)合同和承包合同的區(qū)別
勞動合同屬于提供勞動而形成的合同；承包合同不存在勞動務(wù)關(guān)系，而是一種經(jīng)營的委托關(guān)系合同書。勞務(wù)合同是民事合同，是當(dāng)事人各方在平等協(xié)商的情況下達(dá)成的，就某一項(xiàng)勞務(wù)以及勞務(wù)成果所達(dá)成的協(xié)議，勞務(wù)合同不屬于
2022-10-07 15,340
-
00:59
勞務(wù)承包和勞務(wù)分包的區(qū)別勞務(wù)承包和勞務(wù)分包，一般有以下的三個區(qū)別，具體如下： 1、概念不同。在同樣具備資質(zhì)的情況下，包工不包料是勞務(wù)合同，包工包料是分包合同； 2、合同效力不同。專業(yè)分包是要征得發(fā)包人的同意，而勞務(wù)分包不需要； 3、承擔(dān)責(zé)任的范圍不同。專業(yè)分包，總
7,144 2022.05.11 -
00:57
委托合同和承攬合同的區(qū)別委托合同是指，委托人和受托人訂立的，由受托人按照委托人的指示處理委托事務(wù)的協(xié)議。而承攬合同則是指，承攬人與定作人訂立的，由承攬人根據(jù)定作人的要求完成一定的工作，并將工作成果交付給定作人，定作人接受該成果，并按照約定向承攬人支付相應(yīng)報酬的協(xié)議
3,030 2022.04.17 -
01:10
勞動合同和勞務(wù)合同的區(qū)別《勞動合同法》和《民法典》對勞動合同以及勞務(wù)合同，分別作出了規(guī)定。兩者的區(qū)別概括起來主要有以下幾點(diǎn)：主體不同、承擔(dān)勞動風(fēng)險責(zé)任的主體不同以及適用法律和爭議解決方式不同。 具體而言，主體不同。前者的簽訂主體為用人單位與勞動者；后者的簽訂主體雙
26,067 2022.04.17
