日常生活中，經(jīng)常發(fā)生夫妻一方單獨(dú)借款，離婚時(shí)債權(quán)人要求夫妻共同承擔(dān)還款責(zé)任的情況。對(duì)此，《婚姻法》解釋(二)》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。該司法解釋的規(guī)定并不意味著債權(quán)人知道夫妻有約定財(cái)產(chǎn)制或明確約定為個(gè)人債務(wù)的情形外，全部是夫妻共同債務(wù)。相反，如果將上述解釋列明的債務(wù)一律做夫妻共同債務(wù)處理，夫妻一方的惡意舉債、非法債務(wù)或者與第三人串通虛構(gòu)的債務(wù)，都有可能會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，有違公平原則。全面理解這條司法解釋規(guī)定的內(nèi)涵，還需結(jié)合婚姻法來進(jìn)行解讀。根據(jù)婚姻法第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所欠的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?！睆脑摋l規(guī)定可以看出，夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)是夫妻為共同生活或共同利益所負(fù)的債務(wù)，非為共同生活或共同利益，單純?yōu)橐环剿褂玫膫鶆?wù)，應(yīng)當(dāng)是夫妻一方的個(gè)人債務(wù)，不能按照夫妻共同債務(wù)對(duì)待。因此，債權(quán)人主張夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)時(shí)，須初步證明該債務(wù)用于夫妻共同生活或共同利益。若債權(quán)人能初步證明，則發(fā)生舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，由夫妻一方對(duì)個(gè)人債務(wù)的抗辯主張承擔(dān)舉證責(zé)任。