公司法人人格否認(rèn)制度，在英美法上被稱為“刺破公司面紗”，是指當(dāng)股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)，該股東即喪失依法享有的僅以出資額為限的對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的權(quán)利，而應(yīng)對公司全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 新公司法借鑒一些市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家具有法律效力的判例和法律規(guī)定，總結(jié)我國人民法院的審判實踐經(jīng)驗，引入了公司法人人格否認(rèn)制度，在第二十條作出明確規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法人人格否認(rèn)制度的引入，為防范濫用公司制度的風(fēng)險，保證交易安全，保障公司債權(quán)人的利益，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序，提供了必要的制度安排。 對一人公司法人人格否認(rèn)制度，公司法作出了特別的規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。” 對于一人有限責(zé)任公司發(fā)生公司財產(chǎn)與個人（股東）財產(chǎn)混同時，債權(quán)人往往無法或者難以舉證證明一人公司的股東存在濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避公司債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的情形，因此，新公司法對一人有限責(zé)任公司法人人格否認(rèn)的問題作出“舉證責(zé)任倒置”的規(guī)定，即由一人有限責(zé)任公司的股東承擔(dān)舉證責(zé)任，需證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)，否則就應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這樣的規(guī)定有助于在實踐中有效地平衡債權(quán)人與股東之間的利益關(guān)系，維護(hù)交易安全。因為相對于一般有限責(zé)任公司，一人有限責(zé)任公司的股東是唯一的，同時一人公司不設(shè)股東會,公司財產(chǎn)的處分均由股東一個人決定，而且往往缺乏有效的公司自行監(jiān)管，很容易出現(xiàn)財產(chǎn)混同的情況，甚至于利用一人公司制度來損害交易相對方的合法權(quán)益。因此，新公司法對于一人有限責(zé)任公司的法人人格否定作出上述特別規(guī)范，更有利于促進(jìn)交易安全。