主張合同無效還能反訴嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
主張合同無效不是必須要反訴。 合同當(dāng)事人以及合同的利害關(guān)系人可以寫好起訴狀，直接向合同履行地或者對(duì)方當(dāng)事人所在地的法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)該合同不具有法律效力。 反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。 有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
主張合同無效屬于反駁，也叫抗辯理由?？罐q，就是抗擊而辯解。法律意義上的抗辯，則是抗擊對(duì)方，提出辯解與說明。反訴是被告以原告為被告，向法院提出單獨(dú)的訴訟請(qǐng)求，另行起訴是向法院主張新的訴訟請(qǐng)求，提出新的訴訟標(biāo)的的訴訟行為。
主張合同無效屬于反駁。也叫抗辯理由，反訴是被告以原告為被告，向法院提出單獨(dú)的訴訟請(qǐng)求，另行起訴是向法院主張新的訴訟請(qǐng)求，提出新的訴訟標(biāo)的的訴訟行為。抗辯，就是抗擊而辯解。法律意義上的抗辯，則是抗擊對(duì)方，提出辯解與說明?？罐q權(quán)在票據(jù)法中的運(yùn)用比較廣泛。主張“適用范圍抗辯”和“構(gòu)成要件抗辯”，是以“事實(shí)”作為“抗辯理由”，法庭有主動(dòng)審查的義務(wù)。
-
主張合同無效是反訴還是反駁？主張合同無效屬于反駁。也叫抗辯理由，反訴是被告以原告為被告，向法院提出單獨(dú)的訴訟請(qǐng)求，另行起訴是向法院主張新的訴訟請(qǐng)求，提出新的訴訟標(biāo)的的訴訟行為?？罐q，就是抗擊而辯解。法律意義上的抗辯，則是抗擊對(duì)方，提出辯解與說明?？罐q權(quán)在票據(jù)法中的運(yùn)用
2020.05.09 186 -
主張合同無效需要反訴嗎？主張合同無效不是必須要反訴。 合同當(dāng)事人以及合同的利害關(guān)系人可以寫好起訴狀，直接向合同履行地或者對(duì)方當(dāng)事人所在地的法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)該合同不具有法律效力。 反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被
2021.03.15 242 -
主張合同無效需要反訴嗎主張合同無效不是必須要反訴。合同當(dāng)事人以及合同的利害關(guān)系人可以寫好起訴狀，直接向合同履行地或者對(duì)方當(dāng)事人所在地的法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)該合同不具有法律效力。
2021.03.01 235
-
主張合同無效還需要反訴嗎
合同無效可以反訴。 反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。
2022-10-14 15,340 -
主張無效合同要反訴嗎
合同無效可以反訴。 反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。
2022-11-07 15,340 -
合同主張無效時(shí)還可以反訴嗎
合同無效可以反訴。 反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。
2022-05-29 15,340 -
主張合同無效需要反訴嗎？
主張合同無效的訴訟是不需要進(jìn)行反訴的。一般合同被確認(rèn)無效后，合同法律行為就是無效的，法院已經(jīng)作出判決的，就不存在反訴了。反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提
2022-07-05 15,340
-
01:06
合同無效能否主張違約責(zé)任合同無效之后，當(dāng)事人并不能夠主張違約責(zé)任。但是需要注意，根據(jù)我國民法典第一百五十七條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求對(duì)方承擔(dān)以下的責(zé)任： 1、如果對(duì)方已經(jīng)取得了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還因此取得的財(cái)產(chǎn)； 2、如果沒有辦法返還、或者返還財(cái)產(chǎn)也
1,008 2022.05.27 -
01:09
合同違約方能否主張解除合同根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定，合同解除權(quán)屬于守約方，違約方不享有合同解釋權(quán)，因此不能主張解除合同。 當(dāng)事人解除合同的情形有：1、因違約方在合同期限截止后未按照約定履行合同義務(wù)的，守約方有權(quán)單方面解除合同；雙方可以通過協(xié)商方式約定違約賠償責(zé)任，當(dāng)
1,418 2022.04.17 -
01:29
主張撫育費(fèi)有訴訟時(shí)效嗎今天和大家分享一下主張撫育費(fèi)有訴訟時(shí)效嗎 子女尚未成年時(shí)，支付撫養(yǎng)費(fèi)一方應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)義務(wù)是持續(xù)的，因此，在此期間，主張撫育費(fèi)不受訴訟時(shí)效的限制。但是，如果支付撫育費(fèi)的一方已經(jīng)沒有撫養(yǎng)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。例如，離婚協(xié)議或者法院判決
987 2021.04.25
