所謂的可撤銷合同是指合同上無效還是有效?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
可撤銷合同在撤銷之前是有效的合同。 1、重大誤解訂立的合同?；谥卮笳`解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 2、顯失公平的合同。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 3、欺詐方式訂立的合同。一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 4、脅迫情況下訂立的合同。一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百五十一條，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
可撤銷合同在撤銷之前是有效的。 1、重大誤解訂立的合同。基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 2、顯失公平的合同。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 3、欺詐方式訂立的合同。一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 4、脅迫情況下訂立的合同。一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
可撤銷合同是相對無效、相對有效的合同。在有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當(dāng)事人具有法律效力，在一方當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，人民法院或仲裁機構(gòu)撤銷該合同時，該合同自始無效。
-
可撤銷的合同是有效還是無效可撤銷合同未被撤銷以前仍然是有效的,撤銷后就屬于無效合同。 法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。可撤銷合同只是有點法律瑕疵的合同，撤銷前法律上視同有效合同，
2021.04.17 141 -
可撤銷合同是有效還是無效可撤銷合同未被撤銷以前仍然是有效的,撤銷后就屬于無效合同。 法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?？沙蜂N合同只是有點法律瑕疵的合同，撤銷前法律上視同有效合同，
2021.03.22 104 -
可撤銷合同是不是指無效合同可撤銷合同不是無效合同?？沙蜂N合同在撤銷權(quán)人撤銷之前，為有效合同，而一旦被撤銷，則視為自始無效。合同具備以下條件有效： （1）訂立合同時，當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力； （2）雙方在訂立合同時意思表示真實，不存在欺詐、脅迫等情形； （
2023.05.31 164
-
所謂合同無效和可撤銷的情形
根據(jù)《民法典》之規(guī)定合同無效的情形如下： 1、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定； 2、違背公序良俗； 3、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益； 4、無效的或者被撤銷的民事法律行為； 5、無民事行為
2022-11-03 15,340 -
可撤銷合同是有效合同還是無效合同
可撤銷合同在撤銷之前是有效的合同。 1、重大誤解訂立的合同?；谥卮笳`解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 2、顯失公平的合同。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情
2023-01-15 15,340 -
所謂合同中的效力是有效還是無效
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，效力待定合同和無效合同的區(qū)別主要是效力問題，無效的合同自始至終是無效的，效力待定的合同要看相對人是否追認(rèn)才能確定是否有效。 限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該
2022-11-23 15,340 -
可撤銷合同是有效還是無效？
可撤銷合同在被撤銷前仍然有效，撤銷后屬于無效合同。 法律規(guī)定，一方以欺詐手段使對方違反真實意思實施的民事法律行為，被欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷。 可撤銷合同只是有法律缺陷的合同，在撤銷之前
2021-11-21 15,340
-
01:29
無效合同和可撤銷合同的區(qū)別今天和大家分享一下無效合同和可撤銷合同的區(qū)別 無效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于：無效合同訂立后，從一開始就不發(fā)生法律效力。對于無效合同，司法機關(guān)和仲裁機構(gòu)可以主動干預(yù)，宣告其無效。而可撤銷合同，在被撤銷之前已經(jīng)生效，且其法律效果可以對抗除撤銷
3,327 2022.04.17 -
01:13
可撤銷合同與無效合同怎么區(qū)別可撤銷合同和無效合同最大區(qū)別在于，可撤銷合同在被撤銷之前具有法律效力，而無效合同就算尚未被宣告無效，也不具有法律效力。換句話說，無效合同是自始無效的合同，可撤銷合同在被當(dāng)事人撤銷之前，屬于有效的合同，只是法律賦予了其中一方當(dāng)事人撤銷合同的權(quán)
1,191 2022.04.17 -
01:10
可撤銷合同的訴訟時效是多久可撤銷合同適用除斥期間，除斥期間與訴訟時效不同，它是法律規(guī)定的不變期間，一般不發(fā)生中斷、中止或延長的問題，其所消滅的是實體權(quán)利?！睹穹ǖ洹芬?guī)定有下列情形之一的撤銷權(quán)消滅：當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或
1,731 2022.04.17
