1、交通事故當(dāng)事人認(rèn)為交警部門(mén)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)適用程序錯(cuò)誤或責(zé)任劃分不公的，可及時(shí)申請(qǐng)復(fù)核按照交通事故處理程序規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)交警部門(mén)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。 2、不能申請(qǐng)復(fù)核的情形。有下列情形之一的，復(fù)核申請(qǐng)不予受理，并書(shū)面通知當(dāng)事人。 （1）車(chē)輛在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故。 （2）任何一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的； （3）適用簡(jiǎn)易程序處理的道路交通事故； （4）人民檢察院對(duì)交通肇事犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕的； 由于目前，交警部門(mén)對(duì)交通事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定的行為，不再是一種具體的行政行為，只是作為處理交通事故的證據(jù)使用，當(dāng)事人不能再就交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)申請(qǐng)行政復(fù)議或行政訴訟，而前述的復(fù)核只是公安機(jī)關(guān)內(nèi)部的一種自我糾正，在公安機(jī)關(guān)自己監(jiān)督自己的情況下，申請(qǐng)復(fù)核的效果可能不是十分理想，但至少為當(dāng)事人提供了一條進(jìn)行救濟(jì)的途徑。 3、在提出申請(qǐng)復(fù)核，上一級(jí)公安交通管理機(jī)關(guān)維持的情況下，當(dāng)事人可在民事訴訟中就交通事故的具體責(zé)任劃分進(jìn)行舉證，推翻交通市事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的效力。當(dāng)前，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)只是作為一種證據(jù)來(lái)使用的，在民事訴訟中，當(dāng)事人可就交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分的責(zé)任比例提出異議，但當(dāng)事人應(yīng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任，因此，交通事故當(dāng)事人在事故發(fā)生后，應(yīng)及時(shí)保留相關(guān)的證據(jù)，比如對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照，注意事故現(xiàn)場(chǎng)附近是否有攝像探頭等等，以便在訴訟中及時(shí)提供證據(jù)或申請(qǐng)法院調(diào)取錄像，必要時(shí)，可申請(qǐng)對(duì)事故發(fā)生原因和痕跡進(jìn)行鑒定。但由于法官并非專(zhuān)業(yè)的交通事故處理人員，若當(dāng)事人不能提供充分的證據(jù)證明，法官是不會(huì)輕易否定交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的效力的。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十四條 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，對(duì)下列內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論： （一）道路交通事故認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否正確、責(zé)任劃分是否公正； （二）道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法； （三）出具道路交通事故證明是否符合規(guī)定。 復(fù)核原則上采取書(shū)面審查的形式，但當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場(chǎng)，聽(tīng)取各方意見(jiàn)。辦理復(fù)核案件的交通警察不得少于二人。